Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-396/2014 ~ М-387/2014 от 10.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Камышла 27 августа 2014 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Бакунова В.В., при секретаре судебного заседания Юнусовой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело № 2-396/2014 по исковому заявлению администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области к Толубаевой С.Н., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области обратилась в суд с иском к Толубаевой С.Н. о прекращении права собственности А.С.С. на земельную долю, размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 20 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*), расположенную в границах бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), включенную в земельный участок с кадастровым номером (*№*) и признании права муниципальной собственности за сельским поселением Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области на земельную долю, принадлежавшую при жизни А.С.С. на земельную долю, размером (*данные изъяты*) га, по свидетельству на право собственности на землю (*№*), выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Камышлинского района 20 апреля 1996 года, регистрационная запись (*№*), расположенную в границах, бывшего колхоза «(*данные изъяты*)» (*адрес*), включенную в земельный участок с кадастровым номером. (*№*) В заявлении указав, что земельная доля, собственником которой является А.С.С. включена в список невостребованных земельных долей. Наследник А.С.С. – дочь Толубаева С.Н,, в наследственный права на оставшееся после смерти матери имущество не вступила. Меры к получению свидетельства о праве на наследство на земельную долю не приняла, с заявлением в администрацию сельского поселения Балыкла об исключении умершей из списка собственников земельных долей, отнесенных к числу невостребованных, не обращалась.

Ответчик Толубаева С.Н направила в суд ходатайство о рассмотрении иска в свое отсутствие, а также заявление о своем намерении вступить в наследственные права и оформить право собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Давлетшина С.М. отказалась от заявленных требований, просила производство по иску прекратить в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ от иска и считает, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, ст. 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-396/2014 по исковому заявлению администрации сельского поселения Балыкла муниципального района Камышлинский Самарской области к Толубаевой С.Н., третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, о признании права собственности на невостребованные земельные доли в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Бакунова В.В.