РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2016 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.,
при секретаре Швабе П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8776/16 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Беленковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Беленковой О.И., в исковом заявлении указал следующее.
10.10.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Беленковой О.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ООО «Альфа-Банк» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.
Согласно выписке по счету ответчик Беленковой О.И. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время ответчик Беленкова О.И. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности ответчика Беленковой О.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2015г. перед истцом составляет <данные изъяты> рублей, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; штрафы и неустойка в размере <данные изъяты> руб.
На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на АО.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Беленковой О.И. задолженность по Соглашению о кредитовании № M0H№ от 10.10.2014г. просроченный основной долг – <данные изъяты>
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил данное гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требований просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Беленкова О.И. в судебное заседание не явилась, место ее жительства, согласно адресной справки, неизвестно, в связи с чем, ответчику назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ.
Представитель ответчика – адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, - Литвиненко И.Е., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с тем, что ей неизвестна позиция ответчика по заявленным требованиям.
Выслушав представителя ответчика – адвоката Литвиненко И.Е., изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 10.10.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Беленкова О.И. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, что подтверждается заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями № M0H№ от 10.10.2014г. договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, общими условиями выдачи кредитной карты в совокупности. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Судом установлено, что истец, перечислив предусмотренную договором № M0H№ от 10.10.2014г. сумму, исполнил свои обязательства перед истцом в полном объеме.
Также установлено, что ответчик использовала кредитные средства, что подтверждается операциями, отраженными в выписке по счету, начиная с октября 2014г. по июнь 2015г.
Ответчик Беленкова О.И. нарушила свои обязанности по возврату кредитных денежных средств и процентов по нему, осуществляя внесение денежных средств в счет погашения кредита ненадлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением Беленковой О.И. обязательств по Соглашению о кредитовании, у нее за период с 10.10.2014г. по 31.08.2015г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом; штрафы и неустойка в размере <данные изъяты> руб. Суд признает данный расчет арифметически верно составленным, ответчиком данный расчет не оспорен.
На основании решения внеочередного собрания акционеров ОАО «Альфа-банк» от 12.11.2014г., ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму на АО.
Учитывая, что ответчик Беленковой О.И. имеет перед истцом сумму задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № M0H№ от 10.10.2014г., у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы задолженности.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает.
Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени, в связи с чем, сумма просроченного основного долга – <данные изъяты>. подлежат взысканию с Беленковой О.И. в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Беленковой <данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0H№ от 10.10.2014г. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись) Нуждина Н.Г.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: