Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-50/2018 от 09.10.2018

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Патютько М.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Сергеевой М.М., представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской Волковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Лобанова А. С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании постановления Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от <дата> Лобанову А.С. заменен не отбытый срок наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 14 дней, о решении вопроса о дополнении ранее установленных ограничений – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях,

установил:

Лобанов А.С. осужден <дата> Красноглинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления Стерлитамакского районного суда Республики Башкортостан от <дата> Лобанову А.С. заменен не отбытый срок наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 14 дней и установлены ему ограничения - не уходить с места постоянного проживания в ночное время с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, без согласия уголовно – исполнительной инспекции не менять места жительства и работы, встать на учет в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение десяти дней, один раз в месяц являться на регистрацию, в установленные дни.

<дата> осужденный Лобанов А.С. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> лично под роспись Лобанов А.С. ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда. Осужденному разъяснено, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 58 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, соблюдать возложенные на него ограничения. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако Лобанов А.С. допустил нарушение в период назначенного наказания, будучи письменно ознакомленным с обязанностью – один раз в месяц являться на регистрацию в дни установленные инспектором УИИ, Лобанов А.С. допустил нарушение, в период назначенного наказания, а именно <дата> не прибыл на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию без уважительных причин.

<дата> Лобанов А.С. был вызван в контролирующий орган для выяснения причин неявки на регистрацию. Отобрано объяснение. Уважительных причин не установлено. По данному факту вынесено письменное предупреждение, в порядке ст. 58 УИК РФ.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос дополнении Лобанову А.С. ранее установленных ограничений – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Волкова А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы представления поддержала, пояснив, что при постановке на учет Лобанов А.С., лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения.

В судебное заседание Лобанов А.С. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении него без его участия, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Сергеева М.М. полагала представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Судом установлено, что осужденный Лобанов А.С. в период отбывания наказания допустил нарушение, а именно не явился на регистрацию <дата> в инспекцию.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и усиления контроля за поведением осужденного Лобанова А.С., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 53 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от <дата>, удовлетворить.

Осужденному Лобанову А. С., <дата> года рождения, уроженцу <адрес> по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> дополнить ранее установленные ограничения – не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья подпись К.А. Берац

Копия верна

Судья К.А. Берац