Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-18/2019 ~ М-106/2019 от 13.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ивановка                                                                                                  «18» февраля 2019 г.

Судья Ивановского районного суда Амурской области Плотников Р.Н., рассмотрев исковое заявление Жуковнина Сергея Анатольевича к Грищенко Сергею Владимировичу о признании недействительным договора дарения, и приложенные к нему документы,

УСТАНОВИЛ:

      Жуковнин С.А. обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Грищенко С.В., в котором просит признать недействительным договор дарения земельного участка заключенный между Жуковиным Сергеем Анатольевичем и Грищенко Сергеем Владимировичем 19 апреля 2018 года, зарегистрированный 24.04.2018 года номер регистрации №, Федеральной службой государственной регистрации по Амурской области, в отношении земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: Амурская область, район Ивановский, сельсовет Черемховский, с. Черемхово, ул. Полевая, обосновывая свои требования тем, что в договоре дарения был неверно указан кадастровый номер земельного участка.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

На основании ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В ч. 1 ст. 573 ГК РФ указано, что одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться.

Согласно ч. 2 указанной статьи, если договор дарения заключен в письменной форме, отказ от дара должен быть совершен также в письменной форме. В случае, когда договор дарения зарегистрирован (пункт 3 статьи 574), отказ от принятия дара также подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в данных правовых нормах законодатель предусмотрел досудебный порядок урегулирования спора, связанного с изменением или расторжением договора.

Под досудебным порядком урегулирования спора принято понимать закрепление в договоре или законе условий о направлении претензии или иного письменного уведомления одной из спорящих сторон другой стороне, а также установлении сроков для ответа и других условий, позволяющих решить спор без обращения в судебные инстанции.

По смыслу требований действующего законодательства на истце лежит обязанность соблюдения определенной последовательности обращения за защитой, нарушение которой исключает в данный момент реализацию его права на судебную защиту вследствие несоблюдения условия о порядке рассмотрения спора.

Вместе с тем, доказательств того, что истец Жуковнин С.А. обращался к ответчику Грищенко С.В. в досудебном порядке с предложением урегулировать данную ситуацию, суду не предоставлено, отсутствует и отказ Грищенко С.В. на урегулирование спора в досудебном порядке.

Из искового заявления следует, что истец и ответчик обращались в Управление Федеральной службы государственной регистрации по Амурской области по данному вопросу, однако, письменные доказательства такого обращения к иску не приложены.

На основании ст.132 ГПК РФ, руководствуясь ст.135, ст.ст.224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Жуковнину Сергею Анатольевичу исковое заявление, поданное к Грищенко Сергею Владимировичу о признании недействительным договора дарения, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                                                                                               Р.Н. Плотников