Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1870/2020 ~ М-1671/2020 от 04.06.2020

Дело № 2-1870/20

УИД: 36RS0006-01-2020-002077-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2020 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Буслаевой В.И.,

при секретаре Поповой Е.И.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Глейму Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0551010 от 08.02.2018 по состоянию на 19.01.2020 в размере 880164,75 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12002,00 рублей,

установил:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Глейму Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0551010 от 08.02.2018 по состоянию на 19.01.2020 в размере 880164,75 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12002,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, 08.02.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком Глеймом В.А. был заключен кредитный договор №625/0051-0551010, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 922727,00 рублей на потребительские нужды сроком по 08.02.2023, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить за пользование кредитом 18,00 % годовых.

Истец выполнил свои обязательства по договору и перечислил на счет заемщика сумму кредита, однако ответчик систематически не исполняет условия договора надлежащим образом, допустил образование задолженности по уплате основного долга и процентов. Требования банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от 03.04.2018 №№625/0051-0551010 от 08.02.2018 по состоянию на 19.01.2020 включительно в общей сумме 880164,75 руб., из которых: 785407,28 руб. - основной долг; 92611,19 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 2146,28 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не направил своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Глейм В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой, о чем имеется уведомление, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу

Как установлено судом на основании материалов дела, 07 августа 2020 года определением арбитражного суда Воронежской области по делу № в отношении Глейма В.А. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве Глейма В.А. назначено на 20 января 2021 года.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац третий пункта 2 статьи 213.11).

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

Таким образом, исковое заявление Банка ВТБ (ПАО), производство по которому возбуждено судом общей юрисдикции после 01.10.2015, с даты введения реструктуризации долгов Глейма В.А. подлежит безусловному оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к Глейму Виктору Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0051-0551010 от 08.02.2018 по состоянию на 19.01.2020 в размере 880164,75 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 12002,00 рублей - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: Буслаева В.И.