Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-123/2016 от 01.06.2016

Дело № 5-123/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2016 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В.

При секретаре Задворном Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

СМИРНОВА В.С., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.С. в г. Лесосибирске совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

31 мая 2016 года в 22.55 часов, прибыв по сообщению о том, что в квартире по адресу: <адрес> скандалят соседи, дверь указанной квартиры, из которой доносились крики, детский плач, сотрудникам полиции открыл Смирнов В.С., который, выйдя из квартиры, закрыл дверь и не впускал сотрудников полиции туда для того, чтобы убедиться, нет ли для людей, находящихся в квартире, угрозы их жизни и здоровью. На неоднократные требования сотрудников полиции отойти от двери и пропустить их в квартиру Смринов В.С. ответил отказом, а из квартиры кто-то пытался открыть дверь и просил сотрудников полиции о помощи. Смирнов В.С. неоднократно был предупрежден сотрудниками полиции о том, что в случае, если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будет применена физическая сила, на что Смирнов В.С. не реагировал.

В судебном заседании Смирнов В.С. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав Смирнова В.С., исследовав материалы дела, суд находит вину Смирнова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения Смирновым В.С. административного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 01 июня 2016 года, содержание которого указано выше;

- рапортами полицейских, согласно которым 31 мая 2016 года, находясь на маршруте патрулирования в 23.00 ч, работали по сообщению из дежурной части о том, что по адресу: <адрес> происходит скандал, громко плачет ребенок. Прибыв по адресу, постучались в квартиру, откуда раздавались крики и детский плач. Из квартиры вышел ранее неизвестный молодой человек, который, подперев дверь, не впускал сотрудников полиции в квартиру для того, чтобы убедиться в отсутствии опасности оставшимся гражданам в данной квартире. Потребовав от него отойти от двери и дать сотрудникам полиции убедиться в том, что происходит в квартире, он стал себя вести агрессивно и пояснил, что дверь открыть сотрудникам полиции он не даст. На неоднократные требований дать пройти в квартиру он отвечал отказом, громко кричал, а из квартиры кто-то пытался открыть дверь и просил о помощи сотрудников полиции. На основании закона о полиции к нему была применена физическая сила и спецсредства, поскольку он пытался спровоцировать драку, размахивал руками, цеплялся за форменную одежду. После чего личность его была установлена как Смирнов В.С.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного Смирновым В.С. административного правонарушения. При этом нашел подтверждение факт совершения Смирновым В.С. действий, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Предъявление сотрудниками полиции Смирнову В.С. требований, в частности пропустить их в квартиру с целью убедиться, что находящимся в квартире гражданам не угрожает опасность, иных, являлись законными и обоснованными.

Суд приходит к выводу, что Смирнов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать СМИРНОВА В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наложить на СМИРНОВА В.С. административное наказание по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) руб.

<данные изъяты>

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.В. Рыжова