Определение по делу № 2-11569/2016 от 22.11.2016

Дело №2-11569/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2016г.                                                                                                                    г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием истца Файзиева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Файзиев М.С. к ОАО «АИКБ «Татфонбанк» о расторжении договора и признании пунктов кредитного договора недействительными,

УСТАНОВИЛ:

      Файзиев М.С. обратился в суд с иском к ОАО «АИКБ «Татфонбанк» о расторжении договора и признании пунктов кредитного договора недействительными. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор ... от < дата >. на сумму ... руб. По мнению истца, данный договор ущемляет его права, как потребителя банковских услуг. В договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты в рублях, подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета. На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия, в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены банком в стандартных формах, и истец, как заемщик, был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик же, пользуясь юридической безграмотностью истца, заключил с ним договор, заведомо на выгодных условиях, нарушив при этом баланс интересов сторон. В соответствии с графиком платежей процентная ставка по кредиту составляет ...% годовых, однако полная стоимость кредита составляет ...% годовых. Кроме того, информация и полной стоимости кредита не была доведена до истца ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения. Также договор включает в себя условия о начислении неустойки в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день с даты возникновения просроченного платежа, в случае нарушения сроков плановых платежей, и неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день с даты возникновения просроченного платежа, в случае если по окончании срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по кредиту не исполнены надлежащим образом. Истец считает, что установление такого размера неустойки является злоупотреблением правом со стороны ответчика. В связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от < дата >., признать пункты кредитного договора ... от < дата >., графика платежей недействительными, а именно (п.4.2; 4.3) в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, завышенной неустойки, признать незаконным действия ответчика, а именно в части несоблюдения Указаний ЦБР ...-У о не информировании заемщика о полной стоимости кредита до и после заключения кредитного договора, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб.

Истец Файзиев М.С. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, просил суд прекратить производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Всоответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и производство по делу - прекращает.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от искового заявления Файзиев М.С. к ОАО «АИКБ «Татфонбанк» о расторжении кредитного договора ..., заключенного между Файзиев М.С. и ОАО «АИКБ «Татфонбанк» < дата >., признании пунктов кредитного договора недействительными.

Производство по делу по исковому заявлению Файзиев М.С. к ОАО «АИКБ «Татфонбанк» о расторжении кредитного договора ..., заключенного между Файзиев М.С. и ОАО «АИКБ «Татфонбанк» < дата >., признании пунктов кредитного договора недействительными - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней, через Советский районный суд ....

Судья                            Т.М. Турьянова