РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2014 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Хайбуллиной З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Епифановой Т.Н. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Епифановой Т.Н. о взыскании денежных средств, указывая, ---- г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № ----. Соглашение о кредитовании заключено в офетно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение данного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере ---- рублей.
Истец указывает, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № ---- от ---- г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования в размере ---- рублей предоставлялась ответчику под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей, не позднее 22-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. При этом, количество раз использования представленного кредита не ограничивалось.
Истец указывает, что ответчик выделенные ему в долг денежные средства израсходовал, при этом, принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту, проценты по нему не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед ОАО «Альфа-Банк» составляет ---- руб., в том числе:
-просроченный основной долг – ---- руб.,
-начисленные проценты – ---- руб.
Истец просит суд взыскать с Епифановой Т.Н. сумму задолженности ---- руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ---- руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме, не возражает вынесению решения в форме заочного производства.
Ответчица Епифанова Т.Н. в ходе судебного заседания исковые требования ОАО «Альфа-Банк» признала в полном объеме, обратившись с соответствующим заявлением.
Признание иска ответчицей отражено в протоколе судебного заседания.
Выслушав ответчицу, признавшую иск, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание ответчиком исковых требований о взыскании денежных средств не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчицей Епифановой Т.Н.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае, денежные средства в сумме ---- руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к Епифановой Т.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Епифановой Т.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» в возмещение задолженности по кредитному договору – ---- руб., расходов по оплате государственной пошлины – ---- рублей, всего – ---- руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Янтилина Л.М.
Копия верна, судья: