Дело № 2-283/2013
Решение
(заочное)
Именем Российской Федерации
19 августа 2013 года р.п. Козулька
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,
с участием представителя истца Борисова Н.В.-Макаренко Е.И,
при секретаре Гагановой Г.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Борисова Н.В. к Борисовой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
установил:
Борисов Н.В. обратился в суд с иском к Борисовой Л.В. о признании утратившей прав пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С ответчицей Борисовой Л.В. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчица не проживает в данной квартире с сентября 2012 года. Наличие регистрации ответчика в его квартире создает истцу многочисленные проблемы при получении выписки из домовой книги, справок о составе семьи. Соглашение о наличии регистрации между собственником квартиры и бывшим членом семьи не заключалось.
Просит суд признать Борисову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: рп. <адрес>
Истец Борисов Н.В, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал и суду пояснил, что с 2008 г. по 2011 г. он состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Борисойо Л.В, они совместно проживали, вели совместное хозяйство, 06 июня 2011 г. он расторг с ответчицей брачные отношения, но продолжали еще совместно проживать, квартиру, расположенную по адресу: рп. <адрес> он приобрел в 2012 г, уже после расторжения брака с ответчицей Борисовой Л.В, которую в последующем он и зарегистрировал в спорной квартире. Ответчица Борисова Л.В. самостоятельно выехала с места жительства увезла свои вещи осенью 2012 г, отношения с ответчицей он не поддерживает, ответчица числится формально зарегистрированной в спорном жилом помещении. Просит суд исковые требования удовлетворить, признать утратившей право пользования жилым помещением, снять Борисову Л.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчица Борисова Л.В, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась по неизвестной суду причине.
Представитель третьего лица ТП УФМС России по Красноярскому краю в Козульском районе Л.А. Салахова, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно отзыву по иску от 22.06.2013 г. за № 2067 против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Суд, выслушав доводы представителя истца Борисова Н.В.-Макаренко Е.И, по ходатайству, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым имуществом в соответствии с его назначением и пределами пользования.
В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Борисов Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 30 марта 2012 года (л.д. 6), на основании договора купли-продажи от 21.03.2012. (л.д. 5)
Согласно выписке из домовой книги Администрации <адрес> от 05.06.2013 г. за № 1316, в квартире по адресу: р.<адрес>, зарегистрированы Борисов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 09.04.2012, Борисова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р, с 16.04.2012 постоянно. (л.д. 7)
Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ г, брак между Борисовым Н.В. и Борисовой Л.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)
ФИО1, ФИО2 суду подтвердили факт того, что ответчица Борисова Л.В. проживала с истцом Борисовым Н.В, с 2008 г. по 2011 г, по адресу: рп. <адрес>, вели совместное хозяйство, осенью 2012 г. ответчица Борисова Л.В. вывезла свои вещи и по вышеуказанном адресу не проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Борисова Н.В, поскольку ответчица Борисова Л.В. в квартире, расположенной по адресу: р.<адрес> края не проживает с сентября 2012 г, ее личных вещей в доме не имеется, ответчица не является членом семьи собственника квартиры Борисова Н.В, брак между сторонами прекращен в июне 2011 г, поэтому ответчицу Борисову Л.В. следует признать утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Борисову Л.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р, признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: р.<адрес>, и снять Борисову Л.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Е. Преснякова