Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1252/2015 ~ М-1181/2015 от 08.04.2015

Дело №2-1252\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2015 года г.Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ИНКО» к Ходыревой ФИО4 о взыскании денежной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

истец ООО «ИНФКО» предъявил в суде иск к ответчику Ходыревой М.А. о взыскании денежной задолженности по договору № № от 01 июня 2013 года <данные изъяты> сумме 29410,04 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38733, 25 руб..

В судебном заседании стороны не участвовали, извещены о временит и месте разбирательства дела.

Представитель истца и ответчик направили в суд письменные заявления о передаче дела по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд, поскольку ответчик проживает в <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что определением судьи Елизовского районного суда от 13 апреля 2015 года к производству суда принято исковое заявление ООО «ИНКО» к Ходыревой М.А. с возбуждением гражданского дела.

Как следует из искового заявления истец ООО «ИНКО» указал, что ответчик Ходырева М.А. проживает в <адрес>

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю от 29.04.2015 года, ответчик Ходырева М.А. была зарегистрирована в г. <адрес> от куда снята с регистрационного учёта 19.12.2014 года в <адрес> с 17.03.2015 года Ходырева М.А. зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> ( л.д.87). Указанные обстоятельства подтверждаются личным заявлением ответчика от 28.05.2015 года, из которого следует, что ответчик проживает оп месту регистрации в <адрес>

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела выявилось, что ответчик Ходырева М.А. по указанному в иске адресу не проживает, снята с регистрационного учёта по г.Елизово с 19.12.20154 года, на день принятия дела к производству Елизовского районного суда и рассмотрения дела ответчик <адрес> не проживала, местом её жительства и регистрации является <адрес> в связи с чем определением судьи от 13 апреля 2015 года дело по иску ООО «ИНКО» к Ходыревой М.А. было принято к производству Елизовского районного суда с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Петропавловск-Камчатский городской суд в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.░. ░░░░░░░░