Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2605/2013 ~ М-2133/2013 от 19.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2013г. Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Аскеровой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Маклаковой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Маклаковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 13.07.2011г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Маклаковой М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до 13.07.2016г. с взиманием 25,23 годовых. 13.07.2011г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Маклаковой М.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком его возврата до 13.07.2016г. под 25,23% годовых. Кроме того, 29.08.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Маклаковой М.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до 01.03.2021г. под 29,29% годовых. 01.10.2012г. между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Маклаковой М.А. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до 03.10.2022г. под 25,3% годовых. Маклакова М.А. обязалась погашать платежи в соответствии с графиком возврата.

Ссылаясь на то, что Маклакова М.А. надлежащим образом свои обязательства не исполняет, просит взыскать с последней в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 13.07.2011г. в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты>. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты>. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 13.07.2011г. в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 29.08.2012г. в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012г. в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Маслова О.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям.

Ответчик в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 13.07.2011г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Маклаковой М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до 13.07.2016г. под 25,23% годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

Согласно п. 2.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 25,3% годовых.

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору.

13.07.2011г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Маклаковой М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до 13.07.2016г. под 25,23% годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

Согласно п. 2.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 25,3% годовых.

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору.

Кроме того, 29.08.2012г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Маклаковой М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до 01.03.2021г. под 29,29% годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

Согласно п. 2.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 29,29% годовых.

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору.

Кроме того, 01.10.2012г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Маклаковой М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> со сроком его возврата до 03.10.2022г. под 25,3% годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется на потребительские нужды.

Согласно п. 2.2. кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 25,3% годовых.

Согласно п. 2.3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты ежемесячно 1 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по договору.

Судом установлено, что истец свои обязательства по указанным выше кредитным договорам выполнил в полном объеме, Маклаковой М.А. были предоставлены кредиты в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. и <данные изъяты> что подтверждается выписками по счету, распоряжениями о предоставлении кредита.

В настоящее время задолженность Маклаковой М.А. по кредитному договору № от 13.07.2011г. составляет в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от 13.07.2011г. составляет в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> задолженность по плановым процентам, <данные изъяты>. – задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от 29.08.2012г. составляет в размере <данные изъяты> из которых: <данные изъяты> – остаток ссудной задолженности, 86724 руб. 02 коп. – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> задолженность по пени, <данные изъяты> – задолженность по пени по просроченному долгу; по кредитному договору № от 01.10.2012г. составляет в размере <данные изъяты> из которых <данные изъяты> <данные изъяты>. – остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> – задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному долгу, <данные изъяты> – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Маклакова М.А. не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 350 руб. 70 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Маклаковой М. А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от 13.07.2011г. в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 13.07.2011г. в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 29.08.2012г. в размере <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 01.10.2012г. в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.06.2013г.

Судья: Ю.В. Косенко