Дело № 2-1837/12 08.10.2012 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соликамский городской суд Пермского края
в составе судьи Рублевой Н.В.
с участием истицы Жигаловой В. Г.
в отсутствии ответчика Сибен А.Т.,
при секретаре Малтабар И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамске гражданское дело по иску Жигаловой Валентины Георгиевны к Сибен Александру Тимофеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Жигаловой В. Г. обратилась в суд с иском к ответчику Сибен А.Т. о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <...> городе Соликамск, указывая, что является собственником 2 комнатной квартиры, с целью создания семьи проживала с ответчиком, зарегистрировала его в квартире <дата> с ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.
В судебном заседании истица на иске настаивает по доводам искового заявления, дополнила, что квартира приобретена до проживания с ответчиком, в январе 2012 года ответчик выехал из квартиры, членом семьи истицы не является, право пользования спорным жилым помещением прекращено, с заявлением о снятии с регистрационного учета в спорном жилом помещении добровольно ответчик не обращается, она несет расходы за ответчика по оплате коммунальных услуг, что нарушает ее права как собственника жилого помещения.
Третье лицо на стороне истицы ФИО5 возражения по иску не выразил.
Ответчик о слушании дела извещен, что подтверждено распиской, в судебное заседание не явился.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, в силу ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материал гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения доли в квартире от <дата>, договора дарения долей в праве собственности на квартиру от <дата> спорное жилое помещение, расположенное по <...>, состоящее из двух жилых комнат, общей площадью № принадлежит на праве личной собственности истице, право собственности зарегистрировано, что подтверждено копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <...>.
Согласно справки ЖКО от <дата> ответчик зарегистрирован проживающим в спорном жилом помещении с <дата>.
Судом установлено, что стороны в браке не состояли, проживали в фактических брачных отношениях, с января 2012 года стороны совместно не проживают, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Жигаловой Валентины Георгиевны удовлетворить.
Признать Сибен Александра Тимофеевича прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <...> края.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 11.10.2012 года, заявление об отмене заочного решения ответчик может подать в Соликамский городской суд Пермского края в 7 дней со дня получения копии решения.
Судья Н.В.Рублева