Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5053/2021 ~ М-3755/2021 от 13.07.2021

Строка отчёта № 203г

УИД 36RS0002-01-2021-005414-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2021 года Дело №2-5053/2021

город Воронеж

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021года.

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2021 года.

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи А.В.Бухонова,

при секретаре судебного заседания А.Е. Ковтуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению Серегина Валерия Анатольевича к Борисову Евгению Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Серегин В.А. обратился в суд с иском к Борисову Е.К., в котором просит взыскать долг в размере 1070 802 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13554 рублей 01 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что между СерегинымВ.А. и Борисовым Е.К. 24.10.2019 был заключен договор займа на сумму 450000 рублей на срок по 24.10.2020, с выплатой процентов в размере 2%. Однако ответчик уклонился от исполнения своих обязательств подоговору, в связи счем образовалась взыскиваемая задолженность, непогашенная донастоящего времени (л.д. 6-7).

В судебное заседание Серегин В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56).

Ответчик Борисов Е.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу места жительства, подтверждённому ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 16), судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения (идентификаторы 39492249234384, 39492249234407, л.д. 59, 60).

Данные обстоятельства сучётом части3 статьи167Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПКРФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Протокольным определением от 11.11.2021 суд перешёл к рассмотрению дела впорядке заочного производства, поскольку истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а ответчик, извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил орассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключённым с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает 10 000 рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Пунктами 1-3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Приотсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре сприменением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, сприменением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться взависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости отизменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ, пункту 1 статьи 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи395ГКРФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи809ГКРФ.

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 24.10.2019 между Серегиным В.А. и Борисовым Е.К. в письменной форме заключён договор займа насумму 450000рублей (л.д. 8).

Согласно пункту 1.1 данного договора займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в размере 450000 рублей (далее – Займ), и обязуется возвратить денежные средства в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора заёмщик обязуется возвратить денежные средства в срок до 24.10.2020.

Также пунктом 1.3 договора предусмотрено, что при не возврате денежных средств заемщиком заимодателю в оговоренный договором срок начисляются проценты наоставшуюся сумму долга в размере 0,3% в день со дня окончания договора.

Из содержания особых условий данного договора, написанных на оборотной стороне, следует, что ответчик по данному договору обязуется выплачивать 2% в месяц отоставшейся суммы займа каждый месяц 24 числа.

Согласно содержанию расписки сумма займа получена ответчиком 24.10.2019 вразмере 450000 рублей (л.д. 49).

До настоящего времени задолженность заёмщиком не погашена, доказательства обратного внарушение требований части1 статьи56ГПКРФ стороной ответчика непредставлены.

Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит квыводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Материалами дела подтверждается, что истец исполнил свои обязательства подоговору займа надлежащим образом, вто время как ответчик полученные денежные средства в оговорённый срок невозвратил. Нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика (пункт 2 статьи408ГК РФ).

Следовательно, факт наличия основного долга в размере 450000рублей надлежащим образом доказан, а кредитор вправе требовать возврата суммы займа и уплаты процентов, предусмотренных данным договором займа.

Проверив расчёт истца, который является арифметически верным, согласующимся симеющимися в деле доказательствами, суд приходит квыводу, что проценты запользование займом запериод с24.10.2019 по 05.07.2021 составляют 197280 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа с 25.10.2020 по 05.07.2021 – 423522рубля.

Ответчик, не оспаривал представленный истцом расчёт, свой контррасчёт требуемых кредитором сумм не представил, как и доказательств, опровергающих заявленные кредитором требования.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворяются судом полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью2 статьи96ГПКРФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные внастоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку имущественные требования истца удовлетворены полностью, то прираспределении судебных расходов суд не применяет правило об их пропорциональном присуждении.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском была уплачена государственная пошлина в размере 13 554рубля 01 копейка, что подтверждается чеком-ордером от07.07.2021 операция № 1 (л.д.4).

Следовательно, с проигравшего судебный спор ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13554рубля 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Серегина Валерия Анатольевича удовлетворить полностью.

Взыскать с Борисова Евгения Константиновича в пользу Серегина Валерия Анатольевича основной долг по договору займа от 24.10.2019 в размере 450000рублей, проценты запользование займом запериод с24.10.2019 по 05.07.2021 в размере 197280рублей, проценты за нарушение срока возврата займа с 25.10.2020 по 05.07.2021 вразмере 423522рубля, расходы поуплате государственной пошлины в размере 13554рубля 01копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда втечение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении заявления об отмене этого решения суда путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке всудебную коллегию погражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления путём подачи апелляционной жалобы черезКоминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья подпись А.В.Бухонов