Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8171/2014 ~ М-7771/2014 от 01.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2014 г.                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8171/2014 по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Еремину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 941 рубля 07 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной стоимости,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Механошиной ФИО7. обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 164 941 рубля 07 копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, объем двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя 137 л.с. и определении начальной продажной стоимости заложенного имущества в размере 329 300 рублей 00 копеек. Просил также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 8 498 рублей 82 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Еремин ФИО8 заключил с Тюменским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № № о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля.

Составными частями кредитного договора являются: заявление о предоставлении автокредита, условия предоставления автокредита, содержащие элементы договора банковского счета, кредитного договора, договора о залоге, график гашения кредита.

Исходя из условий предоставления кредита, представленное в банк заявление клиента, является офертой на заключение кредитного договора, договора банковского счета, договора о залоге. Указанные договоры считаются заключенными с момента одобрения банком заявления клиента путем совершения банком действий по открытию счета клиента в валюте кредита, а также БСС в рублях и зачислению суммы кредита на счет клиента с учетом раздела 1 условий.

Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила - 327 893 рубля 00 копеек, процентная ставка до реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту - 9,75 % годовых, после реструктуризации - 46,26 %, срок полного погашения кредита - 15.12.2014, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему до реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 926,33 руб., после - 6 266,66 руб..

В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления должника, являющегося офертой по договору, банк, руководствуясь ст. 441 ГК РФ, акцептовал заявление должника путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме 327 893 рублей 00 копеек, в соответствии с указанным, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ является заключенным.

Исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ласвегас, идентификационный номер №, объем двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя 137 л.с. (разд. 8 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость приобретаемого транспортного средства (она же - оценка по договору о залоге) равна 329 300,00 рублей.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.1.1. кредитного договора, ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, а именно, ответчик периодически допускал просрочки платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, которые имели место, начиная с 02.03.2009, и в течение 2009-2014 годов заемщик систематически допускал просрочки платежей. В соответствии с установленной банком очередностью списания просроченных платежей, при поступлении платежей, в первую очередь, осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000,00 руб., после никаких действий по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринималось. Указанные нарушения считает существенными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 164 941,07 руб., в том числе: 41 377,60 руб. - основная ссудная задолженность, 51 041,55 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16 063,96 руб. - проценты на ПСЗ, 53 558,31 руб. - просроченные проценты, 2 899,65 руб. - начисленные проценты с 28.04. по 28.05.2014.

Стороны договорились, что любой спор, возникающий в связи с заключенным договором подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> (п.2 заявления –оферты)

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Представитель истца по доверенности Механошина ФИО9 просила дело рассмотреть в её отсутствие. Ответчик уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ереминым ФИО10 был заключен договор № №, согласно условиям которого, кредитор обязался предоставить клиенту кредит на приобретение автомобиля в размере 327 893 рублей 00 копеек под 14% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий предоставления кредита, представленное в банк заявление клиента является офертой на заключение кредитного договора, договора банковского счета, договора о залоге. Указанные договоры считаются заключенными с момента одобрения банком заявления клиента путем совершения банком действий по открытию счета клиента в валюте кредита, а также БСС в рублях и зачислению суммы кредита на счет клиента с учетом раздела 1 условий.

Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила - 327 893 рубля 00 копеек, процентная ставка до реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту - 9,75 % годовых, после реструктуризации - 46,26 %, срок полного погашения кредита - 15.12.2014, порядок погашения кредита - ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по нему до реструктуризации от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 926,33 руб., после - 6 266,66 руб..

В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления должника, являющегося офертой по договору, истец, руководствуясь ст. 441 ГК РФ, акцептовал заявление должника путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме 327 893 рублей 00 копеек, в соответствии с указанным, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ является заключенным.

Исполнение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств автомобиля марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер №, объем двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя 137 л.с. (разд. 8 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость приобретаемого транспортного средства и оценка по договору о залоге равна 329 300,00 рублей.

В соответствии с п.п. 6.1., 6.1.1. кредитного договора, ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, а именно, ответчик периодически допускал просрочки платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, которые имели место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и в течение 2009-2014 годов заемщик систематически допускал просрочки платежей. В соответствии с установленной банком очередностью списания просроченных платежей, при поступлении платежей, в первую очередь, осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени). Последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000,00 руб., после никаких действий по погашению образовавшейся задолженности ответчиком не предпринималось. Указанные нарушения являются существенными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 164 941,07 руб., в том числе: 41 377,60 руб. - основная ссудная задолженность, 51 041,55 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16 063,96 руб. - проценты на ПСЗ, 53 558,31 руб. - просроченные проценты, 2 899,65 руб. - начисленные проценты с 28.04. по 28.05.2014.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом, ответчик не исполняет свои обязательства, подлежащие исполнению периодическими платежами с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на данный момент заемщиком надлежащим образом не исполняются обязательства по внесению ежемесячных платежей в течение 2009-2014 годов, следовательно, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Также судом установлено, что нарушение обеспеченного залогом обязательства не является незначительным и соразмерно стоимости заложенного имущества.

Согласно п.2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Согласно разделу II заявления-анкеты, регистрационный № № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость транспортного средства согласована сторонами и составляет 329 300 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ним и истцом кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности в части или в полном объёме, возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и являются верными.    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 941 рубля 07 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество на автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ласвегас, идентификационный номер №, объем двигателя №, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя 137 л.с., установив начальную продажную стоимость в размере 329 300 рублей 00 копеек.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом произведена оплата госпошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 498 рублей 82 копеек.

Согласно ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ расходы по госпошлине составят от взысканной суммы 164 941 рубль 07 копеек в размере 4 498 рублей 82 копейки и 4 000 рублей за требование об обращении взыскания на предмет залога. Уплаченную истцом госпошлину следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере 8 498 рублей 82 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 333, 334, 337, 348 – 350, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ; ст. ст. 6, 9, 10, 12, 22, 28, 32, 39, 50, 53, 55 – 57, 60, 67, 68, 71, 98, 113, 119, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Еремина ФИО11 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 941 рубля 07 копеек, расходы по госпошлине в сумме 8 498 рублей 82 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет ласвегас, идентификационный номер №, объем двигателя 2429, кузов № №, шасси № отсутствует, № двигателя №, мощность двигателя 137 л.с..

Установить начальную продажную цену указанного выше автомобиля, с которой будут начинаться торги в размере 329 300 рублей 00 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                     В.И.Прокопьева