Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3497/2017 ~ М-2722/2017 от 21.04.2017

<***>

Дело № 2-3497/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 24 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Самариной Е.А., при секретаре судебного заседания Близко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воскресенкой Н.В. к ООО «МУБ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда,

установил:

Воскресенская Н.В. обратилась в суд к ООО «МУБ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.

Истец, представитель ответчика, трети лица в судебное заседание 19.07.2017, 24.07.2017 не явились, извещены надлежащим образом. Уважительных причин неявки суду не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд считает неявку истца в судебные заседания неуважительной.

В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец не явилась в суд по вызову, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу, что заявление Воскресенкой Н.В. к ООО «МУБ» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Воскресенкой Н.В. к ООО «МУБ» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья <***> Е.А. Самарина

2-3497/2017 ~ М-2722/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Воскресенская Надежда Васильевна
Ответчики
ООО "МУБ"
Другие
ООО "Частная охранная организация "Аватар"
Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском районе г.Екатеринбурга
ООО "Охранная организация "Приват секьюрити компани"
ООО "Частная охранная организация "Бастион"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Самарина Елена Александровна
Дело на странице суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
21.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2017Передача материалов судье
26.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2017Предварительное судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
19.07.2017Судебное заседание
24.07.2017Судебное заседание
28.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2018Дело оформлено
12.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее