Решение по делу № 2-3488/2013 от 22.03.2013

Председательствующий: Василькова Т.Д. Дело № 22-1139/2012

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск    14 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Дубыниной Н.А.,

судей: Ломако Н.А., Стреж Л.А.,

при секретаре Абрамовой Н.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника Ачинского межрайонного прокурора Хлюпина В.В. на приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2011 года, которым

Тимошенко О.А., <данные изъяты>,

Осуждена:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без ограничения свободы;

по ч.1 ст.306 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Приговор постановлен по правилам главы 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ломако Н.А., мнение прокурора Красноярской краевой прокуратуры Шматовой И.В., поддержавшей доводы кассационного представления, выступление адвоката Марухина А.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

Тимошенко О.А. осужден за тайное хищение денежных средств в сумме 9900 рублей, принадлежащих ФИО7, совершенное 11 октября 2011 года с причинением потерпевшей значительного ущерба, а также за совершение 11 октября 2011 года заведомо ложного доноса о совершении преступления.

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная согласилась с предъявленным ей обвинением и просила о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Хлюпин В.В. просит приговор изменить, наказание Тимошенко О.А. по ч.1 ст.306 УК РФ назначить не связанное с лишением свободы, поскольку судом в нарушение требований ст.56 УК РФ за совершение впервые преступления небольшой тяжести назначено наказание в виде лишения свободы, в то время как такое наказание Тимошенко не могло быть назначено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Из материалов дела следует, что суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Тимошенко О.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Действия Тимошенко О.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ.

Наказание Тимошенко О.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначено в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ и с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Что касается наказания назначенного Тимошенко О.А. по ч.1 ст.306 УК РФ, то его нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.

Как обоснованно указано в кассационном представлении, в нарушение требований ч.1 ст.56 УК РФ (в ред. ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011), Тимошенко О.А. совершившей впервые преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, назначено лишение свободы, в то время как такое наказание за данное преступление ей назначено быть не могло.

В связи с чем, судебная коллегия считает возможным назначить Тимошенко О.А. по ч.1 ст.306 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

Наказание по совокупности преступлений судебная коллегия назначает в соответствии с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для отмены приговора судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ачинского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2011 года в отношении Тимошенко О.А. изменить:

вместо назначенного судом по ч.1 ст. 306 УК РФ наказания в виде 6 месяцев лишения свободы назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход государства;

в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.306 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий        

Судьи

2-3488/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Теличко Е.И.
Кутейникова Е.И.
Метелев В.А.
Ответчики
ТУ Росимущество в Московской области
Филиал ООО "Росгосстрах" в Пермском крае
Другие
Черноголовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской обл
Бутынина М.С.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
22.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2013Передача материалов судье
26.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
26.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.04.2013Предварительное судебное заседание
13.05.2013Судебное заседание
24.05.2013Судебное заседание
29.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.11.2012Передача материалов судье
04.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.12.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2013Предварительное судебное заседание
02.04.2013Судебное заседание
02.04.2013Дело сдано в канцелярию
02.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.05.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее