Решение по делу № 2-1730/2013 от 10.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Цывкина М.А., при секретаре ФИО9, в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело Номер по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах-Столица», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, компенсации морального вреда, -

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак М188ВМ177, под управлением водителя ФИО10, принадлежащего на праве собственности ФИО11, и автомобиля «ВАЗ 21081», государственный регистрационный знак О439ОЕ90, под управлением водителя ФИО12 В результате данного ДТП автомобиль Мерседес претерпел конструктивную гибель. Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО2,А., в результате нарушения п.1,4, 10.1, 9.2 ПДД РФ. Так как принадлежащий ФИО11 автомобиль Мерседес, г.н. М188ВМ1977 застрахован в ОСАО «Ресо-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО»), во исполнения условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 1013943,66 руб., а взамен истец приобрел право собственности на автомобиль, от продажи годных частей которого было получено 258200 руб. Риск гражданское ответственности ФИО12 застрахован в ООО «Россгосстрах-Столица». В результате ДТП ФИО12 скончался. Наследником первой очереди является ФИО2

В связи с вышеизложенным, истец согласно уточненному иску просит взыскать с ответчик ООО «Россгострах-Столица», ФИО2, ФИО4, ФИО5 в пользу истца в счет возмещения ущерба 745743,66 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 38 000 руб.. расходы на оплату государственной пошлины в размере 7828,72 руб., а так же компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. (л.д. 77, 120).

Определением Пресненского районного суда Адрес произведена замена ответчика ФИО5 на ФИО3

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО4 – ФИО13 в суд явилась, возражала против удовлетворения иска.

Отетчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель ООО «Россгосстрах-Столица» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров.

В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мерседес» государственный регистрационный знак М188ВМ177, под управлением водителя ФИО10, принадлежащего на праве собственности ФИО11, и автомобиля «ВАЗ 21081», государственный регистрационный знак О439ОЕ90, под управлением водителя ФИО12 (л.д.5-6)

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, автомобилю «Мерседес», государственный регистрационный знак М188ВМ177, причинены механические повреждения, которые отражены в справке об участии в дорожно-транспортном происшествии, акте осмотра от Дата г.(л.д.10-11).

Как следует из договора страхования транспортных средств (страховой полис № SYS2050477 от Дата года), ФИО11 застраховал в ОСАО «Ресо-Гарантия», в том числе по риску «Ущерб», принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Мерседес, государственный регистрационный знак М188ВМ177, со сроком страхования с Дата по Дата (л.д. 9).

ОСАО «Ресо-Гарантия», признав данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, выплатило ФИО11 страховое возмещение в размере 1013943,66 руб. (л.д.17,93-95) Кроме того, ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобрело в собственность автомобиль ФИО11,, от продажи годных частей которого получило 264 554 рублей (л.д.18).

В силу положений ст. 965 ГК РФ, определяющих переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как усматривается из материалов административного дела, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения п.п. 1.4, 10.1, 9.2 ПДД РФ водителем ФИО12, управлявшим автомобилем «ВАЗ 21081» государственный регистрационный знак О439ОЕ 90. Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «ВАЗ 21081» государственный регистрационный знак О439ОЕ 90 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица» по договору обязательного страхования (полис ААА № 0250859802), на условиях, определенных в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации Дата Номер и в соответствии с Федеральным законом от Датаг. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В силу ст.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата N 40-ФЗ договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно ст.7 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от Дата N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п.10.2 Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев страховая сумма, установленная договором добровольного страхования гражданской ответственности является общим лимитом ответственности (выплаты) страховщика по договорам обязательного и добровольного страхования по одному страховому случаю.

Согласно п. 12.18 Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев при страховании с валютным эквивалентом, страховое возмещение выплачивается в рублях по курсу ЦБ РФ, установленному для данной валюты на дату выплаты.В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статья 1079 ГК Российской Федерации, определяя ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, устанавливает, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку размер выплаченного истцом страхового возмещения составляет 1013943 руб. 66 коп., а за вычетом стоимости годных остатков, сумма страхового возмещения составила 745743,66 руб., то с ответчика ООО «Росгосстрах-Столица» в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в пределах страховой суммы, т.е. в размере 120000 руб.

Как усматривается из материалов дела, причинитель вреда – ФИО12 умер (л.д.232).

Как усматривается из ответа нотариуса ФИО14, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12 обратились ФИО5 (жена), ФИО6(сын), ФИО4(сын). Свидетельство о праве на наследство после умершего ФИО12 не выдавалось (л.д. 104).

Дата умерла ФИО7 (л.д. 178). ФИО3 вступил в права наследования на имущество ФИО5, ему же было выдано свидетельство о праве на наследство ФИО15 ф.М., в связи с чем определением Пресненского районного суда Адрес от Дата произведена замена ответчика ФИО5 на ФИО3.

Как усматривается из копии наследственного дела, ФИО2 и ФИО4 отказались от наследства после смерти ФИО12 (л.д.234-235).

Судом установлено, что после смерти ФИО12 наследственного имущества не имеется, кроме того наследники ФИО5 так же умерла Дата г., ФИО2 и ФИО4 от принятия наследства отказались.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В соответствии со ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как усматривается из материалов дела, ответа нотариуса ФИО14 от Дата определить состав наследственного имущества не представляется возможным ввиду отсутствия в наследственном деле документов, подтверждающих право собственности умершего ФИО12 (л.д. 114)

Согласно уведомления Управления Росреестра по Адрес отсутствуют сведения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о правах ФИО12 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества (л.д. 253)

В ответе ООО «Сбербанк России» от Дата сообщается об отсутствии вкладов (счетов) на имя ФИО12 (л.д. 257).

Поскольку к наследникам должника не перешло наследственное имущество, в связи с его отсутствием, то в удовлетворении иска к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 следует отказать, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного, а при отсутствии наследственного имущества обязательство прекращается невозможностью исполнения.

Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 151 ГК РФ, моральный вред возмещается в случаях совершения действий нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от Дата Номер «Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Поскольку моральный вред возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере, определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, размер требований в иске должен основываться на характере и объеме причиненных истцу нравственных и физических страданий в каждом конкретном случае.

Возмещение морального вреда в результате нарушения имущественных прав в спорных правоотношениях действующее законодательство не предусматривает. Истцом не представлено суду доказательств подтверждающих причинение ему ответчиками физических или нравственных страданий, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 38000 рублей подлежит отклонению, поскольку представителем истца не представлено доказательств, подтверждающих вышеуказанные расходы, а представленный суду договор от Дата между ОСАО «Ресо-Гарантия» и ООО «Центр АвтоПомощи «Ваше право» таковым являться не может.

На основании изложенного, в пользу истца следует взыскать как документально подтвержденные судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковых требований (16%) в размере 1253 руб. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ООО «Росгосстрах-Столица», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Росгосстрах-Столица» в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 120 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1253 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Мосгорсуд.

Федеральный судья                             М.А. Цывкина