Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3565/2015 ~ М-3278/2015 от 01.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2015 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Л.К.,

при секретаре Закалюжной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниковой <данные изъяты> к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Мирошникова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просила признать за нею право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, обязать ответчика засчитать в специальный стаж, необходимый для досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 01.11.1999г. по 19.07.2000г. в должности воспитателя МДОУ «Ясли-сад №83» <адрес>, обязать ответчика засчитать в специальный стаж, необходимый для досрочной трудовой пенсии по старости периоды нахождения в учебных отпусках с 10.09.2007г. по 28.09.2007г., с 29.10.2007г. по 18.11.2007г., с 31.03.2008г. по 26.04.2008г., с 27.10.2008г. по 15.11.2008г., с 30.03.2009г. по 28.04.2009г., с 26.10.2009г. по 14.11.2009г., с 29.03.2010г. по 27.04.2010г., с 01.09.2010г. по 31.12.2010г., период нахождения на курсах повышения квалификации с 21.01.20134г. по 08.02.2013г. и обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения за нею.

Истец о слушании дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГг. на 14 часов 30 минут была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. Однако, в судебное заседание, в назначенный день и время истец не явилась и в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не представила доказательств уважительности причины неявки в суд, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не заявляла.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГг. на 14 часов 00 минут, истец также была извещена судом надлежащим образом, что подтверждается ее распиской, однако в назначенные день и время истец также не явилась, документов, подтверждающих невозможность ее участия в судебном заседании, не представила, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие также в суд не представила.

Таким образом, истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову /09.07.2015г. и 10.07.2015г./, несмотря на то, что о дне, месте и времени судебных заседаний была извещена надлежащим образом, а ответчик не требует рассмотрения дела по - существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ вторичная неявка истца /заявителя/ по вызову суда является основанием к оставлению судом заявленного требования без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░: