Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1499/2018 (2-7589/2017;) ~ М-6428/2017 от 20.12.2017

Дело № 2-1499/18

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя истца Горбуновой Т.И. – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Алекс Плюс» и третьего лица – генерального директора ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуновой Т.И. к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, -

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 61000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10000,00 рублей, почтовых расходов – 407,60 рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что между ООО «Алекс Плюс» и Горбуновой Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор подряда (№) на выполнение кровельных работ. После заключения договора истец передал генеральному директору ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А. денежные средства в размере 61000,00 рублей, что подтверждается расписками. В установленном договором порядке ответчик не провел передачу выполненных работ. В связи с недостатками выполненных ответчиком работ и оставлением без удовлетворения требований истца о безвозмездном устранении недостатков, истец был вынужден обратиться в экспертное учреждение, которым был обследован объект и составлено экспертное исследование, подтверждающее ряд дефектов и нарушений по устройству кровли вследствие нарушения требований нормативной и договорной документации.

В судебное заседание истец не явилась, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 86).

От представителя истца – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности с правом отказа от исковых требований (л.д. 54), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 89).

Представитель ответчика, третье лицо – Старых Н.А., не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц. Как следует из заявления об отказе от иска, ответчик удовлетворил в добровольном порядке требования истца, выплатив денежные средства в размере 71000,00 рублей (л.д. 89).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Горбуновой Т.И. от иска к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

Дело № 2-1499/18

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Старченковой В.А.,

с участием представителя истца Горбуновой Т.И. – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ООО «Алекс Плюс» и третьего лица – генерального директора ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуновой Т.И. к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, -

УСТАНОВИЛ:

Горбунова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 61000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10000,00 рублей, почтовых расходов – 407,60 рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что между ООО «Алекс Плюс» и Горбуновой Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор подряда (№) на выполнение кровельных работ. После заключения договора истец передал генеральному директору ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А. денежные средства в размере 61000,00 рублей, что подтверждается расписками. В установленном договором порядке ответчик не провел передачу выполненных работ. В связи с недостатками выполненных ответчиком работ и оставлением без удовлетворения требований истца о безвозмездном устранении недостатков, истец был вынужден обратиться в экспертное учреждение, которым был обследован объект и составлено экспертное исследование, подтверждающее ряд дефектов и нарушений по устройству кровли вследствие нарушения требований нормативной и договорной документации.

В судебное заседание истец не явилась, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 86).

От представителя истца – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности с правом отказа от исковых требований (л.д. 54), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 89).

Представитель ответчика, третье лицо – Старых Н.А., не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц. Как следует из заявления об отказе от иска, ответчик удовлетворил в добровольном порядке требования истца, выплатив денежные средства в размере 71000,00 рублей (л.д. 89).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Горбуновой Т.И. от иска к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа

Судья         подпись                Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь

1версия для печати

2-1499/2018 (2-7589/2017;) ~ М-6428/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Горбунова Татьяна Ивановна
Ответчики
ООО "Алекс Плюс"
Другие
Старых Николай Александрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Жукова Л.Н.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
20.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2017Передача материалов судье
25.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.02.2018Предварительное судебное заседание
15.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.03.2018Предварительное судебное заседание
26.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2019Дело оформлено
12.08.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее