Дело № 2-1499/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Старченковой В.А.,
с участием представителя истца Горбуновой Т.И. – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ООО «Алекс Плюс» и третьего лица – генерального директора ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуновой Т.И. к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, -
УСТАНОВИЛ:
Горбунова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 61000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10000,00 рублей, почтовых расходов – 407,60 рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что между ООО «Алекс Плюс» и Горбуновой Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор подряда (№) на выполнение кровельных работ. После заключения договора истец передал генеральному директору ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А. денежные средства в размере 61000,00 рублей, что подтверждается расписками. В установленном договором порядке ответчик не провел передачу выполненных работ. В связи с недостатками выполненных ответчиком работ и оставлением без удовлетворения требований истца о безвозмездном устранении недостатков, истец был вынужден обратиться в экспертное учреждение, которым был обследован объект и составлено экспертное исследование, подтверждающее ряд дефектов и нарушений по устройству кровли вследствие нарушения требований нормативной и договорной документации.
В судебное заседание истец не явилась, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 86).
От представителя истца – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности с правом отказа от исковых требований (л.д. 54), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 89).
Представитель ответчика, третье лицо – Старых Н.А., не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц. Как следует из заявления об отказе от иска, ответчик удовлетворил в добровольном порядке требования истца, выплатив денежные средства в размере 71000,00 рублей (л.д. 89).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Горбуновой Т.И. от иска к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна
Судья
Секретарь
Дело № 2-1499/18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2018 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,
при секретаре Старченковой В.А.,
с участием представителя истца Горбуновой Т.И. – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика ООО «Алекс Плюс» и третьего лица – генерального директора ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горбуновой Т.И. к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, -
УСТАНОВИЛ:
Горбунова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 61000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000,00 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в размере 10000,00 рублей, почтовых расходов – 407,60 рублей, штрафа. В обоснование иска указано, что между ООО «Алекс Плюс» и Горбуновой Т.И. (ДД.ММ.ГГГГ) заключен договор подряда (№) на выполнение кровельных работ. После заключения договора истец передал генеральному директору ООО «Алекс Плюс» Старых Н.А. денежные средства в размере 61000,00 рублей, что подтверждается расписками. В установленном договором порядке ответчик не провел передачу выполненных работ. В связи с недостатками выполненных ответчиком работ и оставлением без удовлетворения требований истца о безвозмездном устранении недостатков, истец был вынужден обратиться в экспертное учреждение, которым был обследован объект и составлено экспертное исследование, подтверждающее ряд дефектов и нарушений по устройству кровли вследствие нарушения требований нормативной и договорной документации.
В судебное заседание истец не явилась, извещен, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 86).
От представителя истца – Овчарова А.И., действующего на основании доверенности с правом отказа от исковых требований (л.д. 54), поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 89).
Представитель ответчика, третье лицо – Старых Н.А., не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, считает, что ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц. Как следует из заявления об отказе от иска, ответчик удовлетворил в добровольном порядке требования истца, выплатив денежные средства в размере 71000,00 рублей (л.д. 89).
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ Горбуновой Т.И. от иска к ООО «Алекс Плюс» о взыскании уплаченных денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Л.Н. Жукова
Копия верна
Судья
Секретарь