Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3971/2019 от 09.07.2019

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3971/19 по иску Трофимова Д. А. к ООО «Русфинанс банк» о признании сделок недействительными,

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным кредитный договор от 13.02.2018 г. №08114302722 между Трофимовым Д. А. и ООО «Русфинанс банк».

Признать недействительным кредитный договор от 13.02.2018 г. №08114305731 между Трофимовым Д. А. и ООО «Русфинанс банк».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                В.Ю. Болочагин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 г.                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3971/19 по иску Трофимова Д. А. к ООО «Русфинанс банк» о признании сделок недействительными,

установил:

Трофимов Д.А. в лице законного представителя обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с иском к ООО «Русфинанс банк» о признании сделок недействительными. В обоснование иска указывает, что 31.07.2018 г. он признан недееспособным. 13.02.2018 г. между ним и ООО «Русфинанс банк» были заключены кредитный договор №08114305731 и №08114302722. На момент совершения сделок он уже имел диагноз умеренной умственной отсталости с нарушением поведения и не был способен понимать значение своих действий и руководить ими. Просит признать недействительными кредитные договоры от 13.02.2018 г. №08114305731 и от 13.02.2018 г. №08114302722, заключённые между Трофимовым Д.А. и ООО «Русфинанс банк».

Определением Тавдинского районного суда Свердловской области от 14.06.2019 г. гражданское дело по иску Трофимова Д. А. к ООО «Русфинанс банк» о признании сделок недействительными передано на рассмотрение Ленинского районного суда г. Самары.

Законный представитель Трофимова Д.А. Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» в лице Гапоновой Е.В. исковые требования поддержал. Заявил ходатайство о назначении судебно-психиатрической экспертизы для разрешения вопроса о том, мог ли Трофимов Д.А. по своему психическому состоянию 13.02.2018 г. понимать значение своих действий и руководить ими. Просил поручить проведение экспертизы ГБУЗ Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница», согласны на оплату экспертизы.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте разбирательства дела извещён, представил письменный отзыв (л.д. 28-29), в котором иск не признал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 31.07.2018 г. (л.д. 8) истец Трофимов Д.А. признан недееспособным.

Трофимов Д.А. помещён в Государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат», исполняющее, в силу п.4 ст.35 ГК РФ, обязанности его опекуна.

13.02.2018 г. Трофимов Д.А. заключил с ООО «Русфинанс банк» кредитный договор № (л.д. 14-17), по которому получил кредит в размере <данные изъяты> на 6 месяцев, до 13.08.2018 г. По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 29,17% годовых и осуществлять частичный возврат кредита в общем размере <данные изъяты> Кредит предоставлен для приобретения стиральной машины LG, оплаты страховой премии по договору страхования жизни и здоровья с ООО «Сосьете женераль страхование жизни» и услуги банка по sms-информированию.

Тогда же, 13.02.2018 г. Трофимов Д.А. заключил с ООО «Русфинанс банк» кредитный договор № (л.д. 18-24), по которому получил кредит в размере <данные изъяты> на 6 месяцев, до 13.08.2018 г. По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 29,17% годовых и осуществлять частичный возврат кредита в общем размере 4 141 рубля. Кредит предоставлен для приобретения телевизора Kraft, оплаты страховой премии по договору страхования жизни и здоровья с ООО «Сосьете женераль страхование жизни» и услуги банка по sms-информированию.

Истец страдает олигофренией в степени имбецильности, умеренной умственной отсталостью, нарушениями поведения, является инвалидом II группы с детства (л.д. 10-13). Указанные диагнозы поставлены истцу до совершения оспариваемых сделок.

В психоневрологическом интернате истец проживает с 22.11.2012 г. (л.д. 7).

Как пояснила в судебном заседании представитель истца, истец имел возможность свободно выходить с территории интерната, в том числе, посещать магазины. О совершённых им сделках лечащим врачам и администрации интерната известно не было.

В соответствии с п.1 ст.177 ГК РФ, сделка, совершённая гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

По делу была назначена судебная психиатрическая экспертиза для разрешения вопроса о способности Трофимова Д.А. в момент заключения каждого из оспариваемых договоров от 13.02.2018 г. понимать значение своих действий и руководить ими, производство экспертизы поручалось ГБУЗ Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница».

Судом получено заключение судебной экспертизы от 7.10.2019 г. №3-0945-19 (л.д. 106-109), согласно которому у Трофимова Д.А. имеется психическое расстройство – «Умеренная умственная отсталость, обусловленная другими уточнёнными причинами, с другими нарушения поведения» (F 71.88 по МКБ-10), которое возникло с детского возраста и является стойким состоянием. Данное состояние было диагностировано в детском возрасте (2001 г.), выявлялось в дальнейшем при оказании психиатрической помощи, имелось во время совершения юридически значимых действий (заключении кредитных договоров от 13.02.2018 г. с ООО «Русфинанс Банк») и выявляется в настоящее время. Имеющееся у Трофимова Д.А. психическое расстройство сопровождается сугубой конкретностью мышления, грубым нарушением памяти, фрагментарностью основных представлений о времени, пространстве и количестве, несформированность навыков письма, чтения и счета, низким уровнем социальной понятливости, несформированностью критических и прогностических способностей, неспособностью к установлению отвлеченных абстрактных причинно-следственных связей, снижением социальную адаптации с необходимостью внешнего контроля и нарушает способность к осознанию и регуляции своего поведения на смысловом и целевом уровнях. Трофимов Д.А. на момент заключения кредитных договоров от 13.02.2018 г. №081114302722 и №08114305731 с ООО «Русфинанс Банк» находился в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Выводы экспертов мотивированны, суждения логичны и последовательны, квалификация экспертов подтверждена, сведений об их заинтересованности в исходе дела не имеется. Лицами, участвующими в деле, вывода экспертов под сомнение не ставились.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, оспариваемые истцом сделки следует признать недействительными как совершённые лицом в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий и руководить ими.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным кредитный договор от 13.02.2018 г. №08114302722 между Трофимовым Д. А. и ООО «Русфинанс банк».

Признать недействительным кредитный договор от 13.02.2018 г. №08114305731 между Трофимовым Д. А. и ООО «Русфинанс банк».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.12.2019 г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья

Секретарь