Дело № 2-805/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2015 года г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Боринос А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГС-Эксплуатация» к Секачеву М. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени,
УСТАНОВИЛ
ООО «ГС-Эксплуатация» обратилось в суд с иском к Секачеву М. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд, в том числе телефонограммой.
Представитель ООО «ГС-Эксплуатация» дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ - в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца надлежащим образом был дважды извещен о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммами.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
При таких данных и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ООО «ГС-Эксплуатация» к Секачеву М. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей, пени - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья (Подпись) Васильева Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>