Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1313/2017 ~ М-486/2017 от 31.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                     <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Нуждина Н.Г. рассмотрев материалы гражданского дела № по исковому заявлению ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о выделении супружеской доли из общего наследства и о признании права собственности и по встречному иску ФИО2, ФИО5 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 о выделении супружеской доли из общего наследства и о признании права собственности,

установил:

Истец ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2. Просила суд признать за ФИО7 право общей долевой собственности в 1/6 доли на транспортное средство тягач седельный марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя № в порядке наследования, что составляет в денежном выражении № рублей; признать право собственности за ФИО4 на транспортное средство тягач седельный марки КАМАЗ 5410, идентификационный номер №, год выпуска №, № двигателя № с ФИО4 денежную компенсацию в размере № рублей в пользу ФИО3; взыскать с ФИО4 денежную компенсацию в размере № рублей в пользу ФИО2; взыскать с ФИО4 денежную компенсацию в размере № рублей в пользу ФИО7; признать обязательство о выплате № рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. общим долгом супругов, включить в состав наследственного имущества после ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ., долговое обязательство по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № рублей; взыскать долги наследодателя ФИО9 в сумме № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО7 в размере № рублей с каждого.

В ходе судебного разбирательства, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 предъявили встречный к ФИО4, ФИО7 в которых просили суд выделить супружескую долю в наследстве после смерти ФИО9 в размере ? доли совместно нажитого имущества: тягаче седельном марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя № жилом строении без права регистрации в нем, расположенного на земельном участке площадью 518 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, СДТ «Соеский-4», трест №, уч. 1768, автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №; договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № считать недействительным; долговые обязательства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. считать не состоятельными; признать право собственности в порядке наследования по закону, по 1/6 доли на тягач седельный марки <данные изъяты> идентификационный номер Х№N243396, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №, жилое строение без права регистрации в нем, расположенного на земельном участке площадью 518 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер № после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, и по условиям которого:

В собственность ФИО4 переходит транспортное средство тягач седельный марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №

ФИО4 перечисляет ФИО2, ФИО5, ФИО7 безналичным путем на банковский счет денежные средства в размере № рублей каждому (компенсация за 1/6 долю) в день подписания мирового соглашения.

ФИО2 и ФИО5 отказываются в части встречных исковых требований к ФИО4 на жилое строение без права регистрации в нем с кадастровым номером № расположенного на земельном участке площадью 518 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> и на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №

ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО5, ФИО2, ФИО7 в части взыскания долга наследодателя ФИО9 в сумме № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО7 в размере № рублей с каждого.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На сновании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания, заверенная подписью сторон.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7 с одной стороны и ФИО5, действующей с согласия матери в лице представителя ФИО6 (на основании доверенности, в которой оговорено права на заключение мирового соглашение), ФИО2 в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности, в которой оговорено права на заключение мирового соглашение, с другой стороны, по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о выделении супружеской доли из общего наследства и о признании права собственности, и по встречному иску ФИО2, ФИО5 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 о выделении супружеской доли из общего наследства и о признании права собственности, по условиям которого:

- В собственность ФИО4 переходит транспортное средство тягач седельный марки <данные изъяты>, идентификационный номер Х№N243396, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № двигателя №

- ФИО4 перечисляет ФИО2, ФИО5, ФИО7 безналичным путем на банковский счет денежные средства в размере № рублей каждому (компенсация за 1/6 долю) в день подписания мирового соглашения.

- ФИО2 и ФИО5 отказываются в части встречных исковых требований к ФИО4 на жилое строение без права регистрации в нем с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке площадью 518 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, и на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №.

- ФИО4 отказывается от исковых требований к ФИО5, ФИО2, ФИО7 в части взыскания долга наследодателя ФИО9 в сумме № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО7 в размере № рублей с каждого.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО5 в лице законного представителя ФИО1, ФИО2 о выделении супружеской доли из общего наследства и о признании права собственности, и по встречному иску ФИО2, ФИО5 к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах ФИО7 о выделении супружеской доли из общего наследства и о признании права собственности – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий:          Нуждина Н.Г.