Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4348/2018 ~ М-2520/2018 от 16.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Воронеж                                                                     21 мая 2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Колтакова С.А., рассмотрев исковое заявление Наточиевой Виктории Анатольевны к Наточиеву Юрию Алексеевичу о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Наточиева В.А. обратилась в суд с иском к Наточиеву Ю.А. с требованиями: вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к истцу на жилой дом общей площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 1 600 кв.м., кадастровый номер (№), расположенный по адресу: <адрес>.

Судья, ознакомившись с указанным заявлением, находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Исходя из абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины должен быть представлен подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

На основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Поскольку исковые требования носят имущественный характер, однако в исковом заявлении не определена стоимость имущественных правопритязаний, в связи с чем, не указана цена иска и не уплачена соответствующая подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Наточиевой Виктории Анатольевны к Наточиеву Юрию Алексеевичу о государственной регистрации права собственности, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в десятидневный срок со дня получения данного определения осуществить следующие действия уплатить госпошлину, представить документ о её оплате.

3. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в пункте 2 настоящего определения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Колтакова С.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Воронеж                                                                     21 мая 2018 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Колтакова С.А., рассмотрев исковое заявление Наточиевой Виктории Анатольевны к Наточиеву Юрию Алексеевичу о государственной регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Наточиева В.А. обратилась в суд с иском к Наточиеву Ю.А. с требованиями: вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности к истцу на жилой дом общей площадью 410 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью 1 600 кв.м., кадастровый номер (№), расположенный по адресу: <адрес>.

Судья, ознакомившись с указанным заявлением, находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.

Исходя из абз. 3 ст. 132 ГПК РФ, в качестве доказательства уплаты государственной пошлины должен быть представлен подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

На основании ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Поскольку исковые требования носят имущественный характер, однако в исковом заявлении не определена стоимость имущественных правопритязаний, в связи с чем, не указана цена иска и не уплачена соответствующая подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ государственная пошлина.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Наточиевой Виктории Анатольевны к Наточиеву Юрию Алексеевичу о государственной регистрации права собственности, оставить без движения.

2. Предложить заявителю в десятидневный срок со дня получения данного определения осуществить следующие действия уплатить госпошлину, представить документ о её оплате.

3. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания, перечисленные в пункте 2 настоящего определения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд, через Коминтерновский районный суд, в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Колтакова С.А.

1версия для печати

2-4348/2018 ~ М-2520/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Наточиева Виктория Анатольевна
Ответчики
Наточиев Юрий Алексеевич
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Наточиева Ирина Ивановна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Колтакова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.05.2018Передача материалов судье
21.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.06.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
09.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.07.2018Предварительное судебное заседание
10.07.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2018Предварительное судебное заседание
10.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.10.2018Предварительное судебное заседание
02.10.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.10.2018Предварительное судебное заседание
29.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2019Дело оформлено
25.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее