Решение по делу № 2-4634/2013 ~ М-4169/2013 от 22.08.2013

Именем Российской Федерации

Заочное решение

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

судьи-председательствующего Мирошкина В.В.

при секретаре ФИО12,

с участием представителя третьего лица - администрации ГП «Столбовая» Чеховского муниципального района по доверенности – ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Попырко ФИО17 и Попырко ФИО18, действующих в своих интересах и в защиту законных интересов своих несовершеннолетних детей: ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к Попырко ФИО21, Охотниковой ФИО22, Башагиной ФИО23 и Попырко ФИО24 о признании их членами семьи отдельной от семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,

установил:

соистцы, действуя в своих интересах и законных интересах своих малолетних детей, обратились в суд с иском к соответчикам, в котором просят признать их и их н/л детей членами семьи отдельной от семьи соответчика Попырко В.А. - нанимателя жилого помещения по договору социального найма, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании в обоснование заявленного требования соистец Попырко А.В. пояснил о том, что соответчик – Попырко В.А. на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем квартиры, находящееся по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с г<адрес> Попырко (девичья – ФИО25 О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. У них родилось двое совместных детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ДД.ММ.ГГГГ г. он с семьёй вернулся в Россию и зарегистрировал своих детей по своему месту жительства по адресу: <адрес>, однако его законную супругу родственники, проживающие и зарегистрированные в указанной квартире, регистрировать отказались. Кроме того, в данном жилом помещении нет возможности совместно проживать их семье с его родственниками.

В данной квартире зарегистрированы по месту жительства: его отец - Попырко ФИО26, его бабушка - Охотникова ФИО27, сестра - Башагина ФИО28, брат - Попырко ФИО29, племянник - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., он и его дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако фактически в вышеназванном жилом помещении в настоящее время проживают: его бабушка - Охотникова ФИО30, сестра - Башагина ФИО31, брат - Попырко ФИО32 и племянник - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а его семья, состоящая из четырёх человек, проживает на съёмной квартире по адресу: <адрес>, на основании договора коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ и ведёт отдельное от соответчиков хозяйство, имеет отдельный бюджет, обязанности по договору найма жилого помещения они не исполняют, за квартиру и коммунальные услуги оплату не производят с момента убытия из жилого помещения, т.е. в силу жилищного и семейного законодательства РФ перестали быть членами семьи соответчика Попырко В.А. - нанимателя жилого помещения по договору социального найма, находящегося по адресу: <адрес>

Удовлетворение заявленного соистцами требования необходимо им для последующего обращения в орган местного самоуправления по вопросу признания их семьи малоимущими и постановки на учёт в качестве нуждающихся в получении жилого помещения.

Просит иск удовлетворить полностью.

Соистица Попырко О.И., надлежащим образом извещённая о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд своевременно не известила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся соистицы.

Соответчики, также надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд своевременно не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся соответчиков в порядке заочного производства, с чем соистцы согласились.

Представитель третьего лица - администрации ГП «Столбовая» Чеховского муниципального района Московской области с исковым требованием согласилась по основаниям, изложенным соистцом Попырко А.В.

Представитель третьего лица – органа опеки и попечительства Минобразования Московской области, надлежащим образом извещённого о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд своевременно не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Заслушав объяснения соистца Попырко А.В., представителя третьего лица - администрации ГП «Столбовая» Чеховского муниципального района Московской области и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что соответчик – Попырко В.А. на основании договора социального найма жилого помещения является нанимателем квартиры, находящееся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ соистцы Попырко А.В. и Попырко (девичья – ФИО33) О.И. вступили в брак.

У них родилось двое совместных детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ДД.ММ.ГГГГ г. Попырко А.В. с семьёй вернулся в Россию и зарегистрировал своих детей по своему месту жительства по адресу: <адрес>, однако его законную супругу – соистицу Попырко О.И. родственники, проживающие и зарегистрированные в указанной квартире, регистрировать по месту жительства отказались. Кроме того, в данном жилом помещении нет возможности совместно проживать семье Попырко А.В. с его родственниками.

Судом также установлено, что в вышеуказанной квартире по месту жительства зарегистрированы: Попырко ФИО34 – отец соистца Попырко А.В., его бабушка - Охотникова ФИО35, сестра - Башагина ФИО36, брат - Попырко Валерий ФИО37 племянник - ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., соистец Попырко А.В. и его дети: ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО40, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако фактически семья Попырко А.В., состоящая из четырёх человек, проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, на основании договора коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ и ведёт отдельное от соответчиков хозяйство, имеет отдельный бюджет, обязанности по договору социального найма жилого помещения они не исполняют.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями соистца Попырко А.В., представителя третьего лица - администрации ГП «Столбовая» Чеховского муниципального района Московской области и письменными доказательствами (л.д. 6, 7, 8, 9, 10-11).

В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) и с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ)», семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Представленными доказательствами подтверждается, что соистцы и их дети совместно с соответчиками в жилом помещении по договору социального найма не проживают, ведут раздельное хозяйство, раздельно питаются, ведут раздельный бюджет, поэтому, по мнению суда, по смыслу ст. 69 ЖК РФ являются семьёй отдельной от семьи соответчика Попырко В.А. - нанимателя жилого помещения по договору социального найма, находящегося по адресу: <адрес>.

С учётом установленных по делу обстоятельств и приведённых правовых норм суд считает заявленное требование соистцов подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, ст. 69 ЖК РФ, ст. 1 СК РФ, с учётом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ», и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 67, 194-198 и 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

1. Исковое требование Попырко О.И., Попырко А.В., действующих в своих интересах и в защиту законных интересов своих малолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр., - удовлетворить полностью.

2. Признать Попырко ФИО41, Попырко ФИО42, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., членами семьи отдельной от семьи Попырко ФИО43 – нанимателя жилого помещения по договору социального найма, находящегося по адресу: <адрес>.

Ответчики (один из них) вправе подать в Чеховский городской суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии данного решения.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-председательствующий В.В. Мирошкин