Решение по делу № 2-2663/2015 ~ М-2716/2015 от 21.08.2015

дело № 2-2663/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

19 октября 2015 года                                                                         <адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Тимофеевой А.А.,

    при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» к Сейтумерову ФИО9, Эюпову ФИО10, Эюповой ФИО8 о взыскании суммы задолженности по договору кредита №-К-13 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности по договору кредита №-К-13 от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении Кредитный потребительский кооператив «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» просит суд взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 по договору кредита №-К-13 от ДД.ММ.ГГГГ 74048 рублей, из которых основной долг - 11210,72 рублей, просроченные проценты - 8919,39 рублей, пеня за просрочку уплаты основной суммы долга и процентов - 48312,74 рублей, штраф - 5605,36 рублей.

Представитель истца направил заявление, в котором просил иск удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, о причинах своей неявки суд не уведомили.

С согласия истца, руководствуясь статьями 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор №-К-13 на сумму 4200 гривен сроком на 12 месяцев с уплатой 48 % годовых на сумму остатка по кредиту за каждый день пользования кредитом.

В соответствии с п. 7.3 данного договора в случае несвоевременной полной или частичной оплаты планового платежа установленного графиком платежа, кредитор начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от неуплаченной суммы от срока платежа.

В обеспечение договора кредита №-К-13 между истцом и ФИО3 был заключен договор поруки №-К-13-П1. Согласно данного договора ФИО3 поручился перед кредитодателем за исполнение в полном объеме обязательства ФИО2 по кредитному договору №-К-13.

В обеспечение договора кредита №-К-13 между истцом и ФИО4 был заключен договор поруки №-К-13-П2, согласно данного договора ФИО4 поручилась перед кредитодателем за исполнение в полном объеме обязательства ФИО2 по кредитному договору №-К-13.

В связи с не возвратом ответчиком ФИО2 денежных средств истец обратился к нему и ответчикам ФИО3, ФИО4 с претензией о возврате суммы кредита, процентов и пени.

Однако до сегодняшнего времени ответчики не оплатили задолженность по кредиту.

Статья 626 Гражданского кодекса Украины, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, указывает, что договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьи 525 и 526 Гражданского кодекса Украины определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом не установлено доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств по договорам, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 199, 233 ГПК РФ суд, -

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» к Сейтумерову ФИО11, Эюпову ФИО12, Эюповой ФИО13 о взыскании суммы задолженности по договору кредита №-К-13 от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сейтумерова ФИО16, Эюпова ФИО14, Эюповой ФИО15, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» сумму по договору кредита №-К-13 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74048 (семьдесят четыре тысячи сорок восемь) рублей 21 копейку, из которых основной долг - 11210,72 рублей, просроченные проценты - 8919,39 рублей, пеня за просрочку уплаты основной суммы долга и процентов - 48312,74 рублей, штраф - 5605,36 рублей.

Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Предпринимателей и аграриев Крыма «Профи» государственную пошлину в размере 2421 рублей (две тысячи четыреста двадцать один) рубль.

Ответчики вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья