Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-664/2015 ~ М-360/2015 от 28.01.2015

                 Дело №2- 664/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2015 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаренко С.В. к Назаренко В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Назаренко С.В. обратилась в суд с иском к Назаренко В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что зарегистрирована и проживает с сыном Назаренко Н.В. (находится в настоящее время в местах лишения свободы) в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена в 1987 году на состав семьи из пяти человек, в который входила она, ее муж, и трое их сыновей. В 2005 году она с мужем Назаренко В.Н. брак расторгла. Ответчик со своими вещами выехал из квартиры. В настоящее время в квартире зарегистрированы она, ответчик, и их сын Назаренко Н.В. Место нахождения ответчика неизвестно, за жилое помещение и коммунальные услуги он расходы не несет.

    Просила признать Назаренко В.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

    В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

    Ответчик Назаренко В.Н., его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

    В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как следует из материалов дела, о дате и времени судебного заседания на 26.03.2015 на 10:30 часов истица была извещена, о чем свидетельствует ее расписка, однако в судебное заседание Назаренко С.В. не явилась, как не явилась и в судебное заседание 27.03.2015 в 15:00 часов, о котором была извещена телефонограммой.

    Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление Назаренко С.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.