Судебный акт #2 (Определение) по делу № 9-6182/2018 ~ М-10077/2018 от 05.12.2018

№М-10077/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск 07 декабря 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В.,рассмотрев исковое заявление Буровцева Анатолия Павловича к Межрайонной ИФНС России №5 по Амурской области, Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области о признании требований незаконными, возложении обязанности вернуть уплаченные денежные средства, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Абз. 8 ст. 132 ГПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Суд отмечает, что из просительной части не следует, с кого истец просит взыскать излишне уплаченную сумму, порядок взыскания данной суммы (долевой, солидарный и иной).

Также не представлен расчет исковых требований, между тем, норма, изложенная в ст. 131 ГПК РФ, возлагает императивную обязанность на лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав представлять в суд расчет исковых требований. Из содержания искового заявления невозможно проследить вычисление взыскиваемой денежной суммы 340775 рублей 64 копейки, поскольку ни в исковом заявлении, ни в приложениях к нему, не усматривается проверямого расчета.

Кроме того необходимо конкретизировать просительную часть с указанием - какие требования истец просит признать незаконными, из смысла заявленного требования невозможно установить однозначного его значения (либо признание каких-либо требований, оформленных на бумажном носителе (ином носителе), либо требований по совершению каких-либо действий).

Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

Помимо этого, в водной части не указан адрес местонахождения Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области, что противоречит ст. 131 ГПК РФ, устанавливающей форму и содержание искового заявления.

В связи с изложенным, истцу необходимо представить расчет исковых требований, при этом, расчет данной суммы подлежит проверке судом, а потому он должен быть истцом обоснован, представлять собой калькуляцию сумм с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы, то есть должен отвечать принципу проверяемости; конкретизировать просительную часть, принимая во внимание особенности, ранее изложенные судом; оформить исковое заявление в соответствии с положениями ст. 131 ГПК РФ, а именно, указать адрес местонахождения ответчика Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области.

Дополнительные документы предоставляются в суд по числу лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Буровцева Анатолия Павловича к Межрайонной ИФНС России №5 по Амурской области, Межрайонной ИФНС России №1 по Амурской области о признании требований незаконными, возложении обязанности вернуть уплаченные денежные средства - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 20 декабря 2018 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Фандеева Г.В.