Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2018 ~ М-189/2018 от 13.03.2018

Дело № 2-278/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 10 мая 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н.,

при секретаре – Курбановой Х.М.,

с участием истца Нациповой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нациповой Валентины Ивановны к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Наципова В.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», оставшихся после смерти Саган Антонины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признании права собственности на указанные денежные вклады, обосновывая следующим.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ее мать Саган Антонина Федоровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она является наследницей 1 очереди, однако, после смерти матери не было сведений о ее наследственном имуществе. Кроме нее наследником является сын наследодателя - Шевченко Иван Иванович, который не претендует на наследство. В декабре 2017 года ей стало известно о том, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» с местом дислокации в г.Нефтекумске. Получив данную информацию, обратилась к нотариусу г.Нефтекумска, которая объяснила, что она пропустила срок для принятия наследства и ей необходимо обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, наследственное дело не открывалось. В соответствии сост. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании истица Наципова В.И. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки не известны.

Третье лицо ФИО14. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения заявленных требований истицы не возражает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, учитывая мнение третьего лица Шевченко И.И., исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении № № следует, что Колениченко Антонина Федоровна родилась ДД.ММ.ГГГГ в с. Величаевское Левокумского района Ставропольского края.

Согласно свидетельству о заключении брака № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Колениченко Антонина Федоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После вступления в брак Колениченко присвоена фамилия Шевченко.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и Шевченко Антонина Федоровна заключили брак 08 мая 1990 года. После заключения брака Шевченко А.Ф. присвоена фамилия Саган.

Из паспорта серия № следует, что Саган Антонина Федоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Величаевское Левокумского района Ставропольского края.

Из свидетельства о смерти № № следует, что Саган Антонина Федоровна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Величаевское Левокумского района Ставропольского края, умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.Нефтекумск Нефтекумского района Ставропольского края.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в с. Кардановка Кизлярского района ДАССР, в графе «отец» указан – ФИО2, в графе «мать» указана – Шевченко Антонина Федоровна.

В соответствии со свидетельством о браке № № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Шевченко Валентина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак. После вступления в брак Шевченко В.И. присвоена фамилия Наципова.

Из паспорта серия № следует, что Наципова Валентина Ивановна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ДАССР.

Из свидетельства о рождении № следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Кардановка Кизлярского района ДАССР, в графе «отец» указан – ФИО2, в графе «мать» указана – Шевченко Антонина Федоровна.

В соответствии с сообщением ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются следующие действующие счета: счет №, в подразделении №, вид вклада – пенсионный плюс, валюта – RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – нет, год закрытия счета – нет; счет № (л/с <данные изъяты>) подразделении №в, вид вклада – депозит Сбербанка России 2 г – 3 г, валюта – RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., год закрытия счета – нет; счет № в подразделении №, вид вклада – Maestro Социальная, валюта – RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – нет, год закрытия счета – нет.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Часть 2 ст.218 ГК РФ устанавливает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно сообщению нотариуса Нефтекумского районного нотариального округа Коваленко Ю.М. № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Саган Антонины Федоровны не открывалось.

Учитывая, что данных о наличии завещаний Саган А.Ф. не имеется, второй наследник Шевченко И.И. на наследство не претендует и не возражает против удовлетворения требования, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, Наципова В.И. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Саган А.Ф. Согласно имеющимся доказательствам, других наследников судом не установлено.

Согласно ст.1155 ГК РФ, суд по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно разъяснениям п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

К числу уважительных причин, о которых идет речь в ст. 1155 ГК РФ, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

В качестве довода об уважительности пропуска срока для принятия наследства истица указала на отсутствие сведений о денежных вкладах Саган А.Ф. в ПАО «Сбербанк России».

Суд полагает возможным восстановить Нациповой В.И. срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ Саган Антонины Федоровны, поскольку причину пропуска срока принятия наследства – незнание о наличии денежных вкладов, следовательно, неосведомленность о возможности реализации ее наследственных прав, следует признать уважительной.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая, что право собственности принадлежавшее Саган А.Ф. на денежные вклады переходят по наследству Нациповой В.И., суд считает, что в соответствии со ст. 11 и ст.12 ГК РФ имеются основания для защиты ее гражданских прав путем признания права собственности после смерти Саган Антонины Федоровны на денежные вклады на счетах в ПАО «Сбербанк России».

Руководствуясь ст.ст.131, 218, 1111, 1112, 1142, 1152-1155 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Нациповой Валентины Ивановны – удовлетворить.

Восстановить Нациповой Валентине Ивановне срок для принятия наследства после смерти Саган Антонины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. Величаевское Левокумского района Ставропольского края, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Нациповой Валентиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ДАССР, право собственности на денежные вклады по следующим действующим счетам в ПАО «Сбербанк России»:

- номер подразделения – 5230/249, номер счета – №, вид вклада – пенсионный плюс, валюта – RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – № руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – нет, год закрытия счета – нет;

- номер подразделения – 8590/9, номер счета – 42№ (л/с №), вид вклада – депозит Сбербанка России 2 г – 3 г, валюта – RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб, год закрытия счета – нет;

- номер подразделения – 5230/249, номер счета – №, вид вклада – Maestro Социальная, валюта – RUR, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – нет, год закрытия счета – нет;

с причитающимися процентами и компенсациями, открытых на имя Саган Антонины Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2018 года.

Судья

Нефтекумского районного суда Ставропольского края О.Н. Куц