Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-568/2015 ~ М-461/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06.04.2015 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттахова Т.В.,

при секретаре Трофимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/2015 по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, из которого следует, что она является наследницей после смерти своей матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти своей матери истица обнаружила свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, выданное ее отцу ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу : <адрес>, площадью 500 кв.м. В указанном свидетельстве фамилия ФИО10 указано с ошибкой как ФИО11. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., его наследником являлась мать истицы – ФИО5 В настоящее время истица решила оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, однако во внесудебном порядке сделать этого не может в связи с тем, что ее мать умерла, а фамилия отца в свидетельстве на право собственности на землю указана с ошибками.

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером , находящийся по адресу: <адрес> площадью 500 кв.м. в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района <адрес> в суд не явился, извещен правильно и своевременно, направил в адрес суда письменный отзыв на иск, согласно которого не имеет возражений в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3 лица -СНТ «Водинка-» в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск просилт вынести решение на усмотрение суда.

3 лицо- представитель Администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав в судебном заседании истца, исследовав письменные отзывы ответчика и третьего лица, материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выданного 08.08.1992г., ФИО3., предоставлен земельный участок площадью 0,05га, расположенный по адресу: с<адрес> для садоводства на основании постановления Новосемейкинского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).

Спорный земельный участок имеет кадастровый паспорт и его кадастровый номер , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, площадь 500 кв.м., правообладатель ФИО4, вид права собственность. (л.д.9). Данное обстоятельство подтверждается архивными сведениями Красноярского отдела Управления Росреестра. (л.д.68)

Согласно свидетельства о рождении истца, ее родителями указаны : ФИО2 и ФИО5. (л.д.6).

Истица сменила фамилию ФИО10 на ФИО9 в связи с заключением брака с ФИО8 (л.д.6).

Согласно свидетельства о браке, ФИО2 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.7).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11).

По сообщению Администрации г.<адрес> м.<адрес> при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок по адресу <адрес> на имя ФИО3 допущены технические ошибки, в том числе и в написании фамилии собственника.

Согласно выписке из распоряжения главы администрации Новосемейкинской волости от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с проведением инвентаризации и изменением названий садово-дачных товариществ, земельному участку /дому/, зарегистрированному по адресу : <адрес> на имя ФИО4 присвоен адрес : <адрес>. (л.д.14).

Согласно Акта от 09.02.2015г., инженером ООО «Средневолжская землеустроительная компания» установлены границы земельного участка по адресу : <адрес>, площадью 512 кв.м. (л.д.17).

Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, его наследником являлась жена ФИО5.

Согласно наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, ее наследником является дочь ФИО1.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещания наследодатель не оставил.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, мать истца – ФИО5 наследство после смерти ФИО2 приняла, что подтверждается копией наследственного дела, после ее смерти наследство приняла ее дочь – истец по делу ФИО1

При изложенных выше обстоятельствах иск является законным обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 244, 1111 – 1112, 1142, 1181 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью 500 кв. метров, кадастровый номер , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – садоводство, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Фаттахова Т.В.

2-568/2015 ~ М-461/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Костюк Т.В.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
администрация г.п. Новосемейкино
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Фаттахова Т.В.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
16.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Подготовка дела (собеседование)
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2015Дело оформлено
21.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее