Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5834/2016 ~ М-4227/2016 от 07.06.2016

                                                        Дело №

                                                                   РЕШЕНИЕ                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего - судьи             Хрячкова И.В.,

        при секретаре                                            Семиной Ю.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Симонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

            ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Симонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

        В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (банк) и Симоновым А.Н. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № путем акцепта заявления о предоставлении кредита. По условиям договора, заемщику предоставляется кредит в сумме 110 102,16руб. на срок 24 месяцев под 32% годовых.

        Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанной в заявлении сумме путем зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый в банке.

        Заемщик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов в срок, установленный заявлением, не выполняет. В период пользования кредитом ответчик произвел выплату в размере 63 391,34руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 85 085,96руб., из которых 71 577,19руб. – просроченная ссудная задолженность, 8 066,3руб. – просроченные проценты, 1092,86руб. – проценты по просроченной ссуде, 3 685,83руб. – неустойка по ссудному договору, 663,78руб. – неустойка на просроченную суду.

        В адрес заемщика банком было направлено уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

        С учетом этого, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с Симонова А.Н. задолженность по кредитному договору в размере 85 085,96руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 752,58руб.

        Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

        Исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

        В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (банк) и Симоновым А.Н. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме. По условиям договора заемщику предоставляется кредит в размере 110 102,16руб. по 32% годовых на срок 24 месяцев, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно п. 3.3 Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования), акцепт заявления-оферты заемщика осуществляется банком путем совершения следующих действий: открытие банковского счета-1 заемщику в соответствии с законодательством РФ, если иное не предусмотрено заявлением-офертой; предоставление заемщику кредита в сумме, указанной в разделе «б» заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему банковский счет-1, в случае отказа заемщика от открытия в банке банковского счета-1 – путем перечисления денежных средств на счет в другом банке. Заявление-оферта заемщика считаются принятыми и акцептованными банком, а договор о потребительском кредитовании заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита. Моментом получения заемщиком суммы кредита является зачисление суммы кредита на открытый заемщику в соответствии с заявлением-офертой банковский счет-1 либо зачисления суммы кредита на счет в другом банке.

        Симонов А.Н. обязался возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 3.1, 4.1.1 Условий кредитования). Индивидуальными условиями договора потребительского кредита предусмотрены следующие способы исполнения заемщиком обязательств по договору: через устройство самообслуживания банка, через другие кредитные организации, через отделения ФГУП «Почта России», посредством сервиса Интернет-банка, посредством внесения наличных денежных средств в кассу подразделения банка. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 6 270,04руб., срок платежа – по 10 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 121,94руб.

        Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7).

        Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств нарушает сроки по возврату кредита и уплате процентов в срок, установленный графиком погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету. За период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в счет погашения кредита в размере 63 391,34руб.

        В соответствии с п. 5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней (п. 5.2.1).

        В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены (л.д. 27, 28).

        Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 71 577,19 руб. подлежат удовлетворению.

        При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету Симонова А.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчет задолженности (л.д. 6-7, 4), который не оспаривался ответчиком.

        За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 32% годовых, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, дл дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно (п. 3.4). Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня (п. 3.5).

        Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию просроченные проценты в размере 8 066,3руб., а также проценты по просроченной ссуде в размере 1 092,86руб.

        При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий). При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

        Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика, исходя из представленного расчета, неустойки по ссудному договору в размере 3 685,83руб. и неустойки на просроченную ссуду в размере 663,78руб.

          В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 2 752,58руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 085,96░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 752,58░░░., ░ ░░░░░ 87 838 (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░