Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1051/2015 ~ М-842/2015 от 13.04.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Карбаинова А.Ф к Самойловой Т.И об исключении сведений о земельном участке,

установил:

истец Карбаинов А.Ф. обратился в суд с требованием к ответчику Самойловой Т.И. аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности Самойловой Т.И в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес> (кадастровый номер №), признать недействительными результаты межевания, выполненного МУП «Кинельский центр недвижимости» в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), снять с кадастрового учета земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

В судебном заседании истец поддержал требования в полном, объеме.

Представитель истца, допущенный к участию в деле на основании заявления истца и определения суда, Карбаинова Е.А. суду пояснила, что ответчик Самойлова Т.И. спорным земельным участком распорядилась в ДД.ММ.ГГГГ года, продав его ФИО6, после смерти которого, наследник ФИО7 продала земельный участок Карбаиновой Е.А., которая в ДД.ММ.ГГГГ подарила земельный участок истцу. Однако, Самойлова Т.И. по неизвестным причинам, воспользовавшись свидетельством о праве собственности нат землю от ДД.ММ.ГГГГ произвела в ДД.ММ.ГГГГ регистрацию права собственности на спорный земельный участок, выполнила его межевание и постановку на кадастровый учет с уточненными границами, что в настоящее время препятствует Карбаинову А.Ф. произвести кадастровый учет принадлежащего ему земельного участка.

Ответчик Самойлова Т.И. в судебное заседание не прибыла, предоставив письменное заявление о признании исковых требований Карбаинова А.Ф.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Кинельский центр недвижимости» по доверенности Лось Е.А. суду пояснила, что на основании обращения Самойловой Т.И., предоставившей свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок МУП «Кинельский центр недвижимости» провело работы по межеванию земельного участок, Сведениями о принадлежности спорного участка истцу МУП не располагало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Возникновение права собственности на спорный земельный участок у Карбаинова А.Ф. подтверждается правоустанавливающими документами, зарегистрированными в установленном законом порядке.

Ответчик Самойлова Т.И. принадлежащим ей ранее спорным земельным участком распорядилась, совершив его отчуждение, в связи с чем, регистрация за ней права собственности произведена незаконно, что влечет за собой аннулирование соответствующей записи в ЕГРП, а также является основанием для исключения сведений о повторно зарегистрированном участке из ГКН.

В силу ст. 179 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации права собственности Самойловой Т.И в отношении земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>кадастровый номер №), признать недействительными результаты межевания, выполненного МУП «Кинельский центр недвижимости» в отношении земельного участка площадью <данные изъяты>.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), исключить из ГКУ сведения о земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>