Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4985/2012 ~ М-4839/2012 от 06.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

12 декабря 2012г. г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

При секретаре: Филимоновой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лампартера В.А. к ООО «Дорпроектресурс» о взыскании задолженности по заработной плате с учетом индексации, денежной компенсации за нарушение работодателем сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и возложении обязанности по перечислению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации неуплаченных на обязательное пенсионное страхование страховых взносов,

у с т а н о в и л :

Лампартер В.А. с учетом уточнения требований обратился в суд с указанным выше иском к ООО «Дорпроектресурс», отметив, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в обществе в должности <данные изъяты>; в результате нарушения ответчиком сроков выплаты заработной платы образовалась соответствующая задолженность, размер которой за октябрь-ноябрь 2012г. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, в иске поставлены вопросы о взыскании с ООО «Дорпроектресурс» указанной выше задолженности с учетом индексации в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., предусмотренной ст.236 ТК РФ компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с июня по ноябрь 2012г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., возложении на общество обязанности по перечислению в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска неуплаченных на обязательное пенсионное страхование истца страховых взносов, а также о взыскании с ответчика представительских расходов в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Сливкин И.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ООО «Дорпроектресурс» Богомолов В.Е. в судебном заседании иск признал частично; не оспаривал наличие перед истцом задолженности по выплате заработной платы за октябрь и ноябрь 2012г., однако сослался на завышенный размер требуемых истцом ко взысканию сумм денежной компенсации морального вреда и представительских расходов. Признал также, что обязанность по оплате страховых взносов исполнена обществом частично (выплата произведена за 2011г., а также за период с января по май 2012г.).

Третье лицо – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, своего представителя в суд не направило. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель Управления Александрова Т.В. указала на наличие у ответчика неоплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на труд и вознаграждение за него.

На основании ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Этому праву корреспондирует обязанность работодателя выплачивать работнику в полном размере причитающуюся ему заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 ТК РФ).

По правилам ст.142 ТК РФ в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. В период приостановления работы работник имеет право в свое рабочее время отсутствовать на рабочем месте. Работник, отсутствовавший в свое рабочее время на рабочем месте в период приостановления работы, обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности произвести выплату задержанной заработной платы в день выхода работника на работу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает в представительстве ООО «Дорпроектресурс» в г.Смоленске в должности <данные изъяты> (л.д.6-9).

Из содержания заключенного с Лампартером В.А. трудового договора усматривается, что окончательно выплата ежемесячной заработной платы должна производиться не позднее последнего числа каждого месяца.

Из объяснений участников процесса и материалов дела следует, что в связи с невыплатой Лампартеру заработной платы за июнь-сентябрь 2012г. он с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.142 ТК РФ, известив ДД.ММ.ГГГГ работодателя в письменной форме, приостановил работу, а с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с поданным заявлением находится в отпуске без сохранения заработной платы (ст.128 ТК РФ).

За июнь-сентябрь 2012г. оплата труда Лампартера произведена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; заработная плата за октябрь-ноябрь 2012г. до настоящего времени истцу обществом не выплачена.

Из материалов дела усматривается, что размер установленной Лампартеру В.А. ежемесячной заработной платы составляет <данные изъяты> руб.

Право работников на отказ от выполнения работы является мерой вынужденного характера, предусмотренной законом для цели стимулирования работодателя к обеспечению выплаты работникам определенной трудовым договором заработной платы в установленные сроки. Это право предполагает устранение работодателем допущенного нарушения и выплату задержанной суммы. При этом, поскольку Трудовым кодексом специально не оговорено иное, работник имеет право на сохранение среднего заработка за все время задержки ее выплаты, включая период приостановления им исполнения трудовых обязанностей (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010г.).

При таком положении, с ООО «Дорпроектресурс» в пользу истца. подлежит взысканию задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2012г. в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. – задолженность за октябрь 2012г., а <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность за ноябрь 2012г. (<данные изъяты> руб. / <данные изъяты> день * <данные изъяты> дней). При этом, в отсутствие предоставленных ответчиком сведений о размере среднемесячного заработка истца, при осуществлении названных расчетов суд исходит из имеющихся в материалах дела сведений о размере ежемесячного заработка Лапартера, равного <данные изъяты> руб.

Исходя из положений ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

С учетом того, что ответчиком по делу сроки выплаты Лампартеру В.А. заработной платы были нарушены, имеются основания для взыскания в его пользу предусмотренных приведенной выше правовой нормой процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с чем в ходе судебного разбирательства согласился представитель ответчика.

В соответствии с п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» начисление процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы не исключает права работника на индексацию сумм задержанной заработной платы в связи с их обесцениванием вследствие инфляционных процессов.

Исходя из представленного ответчиком расчета, размер причитающейся Лампартеру В.А. индексации составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, с ООО «Дорпроектресурс» подлежит взысканию задолженность по заработной плате с учетом индексации в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

По правилам ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Для страхователей-организаций тариф страхового взноса в 2012г. установлен в размере 22% (ст.33.1 упомянутого Закона)

Исходя из положений ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» объектом обложения страховыми взносами для организаций-плательщиков страховых взносов признаются, в частности, выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

В силу ч.ч.4, 5 ст.15 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж.

Из имеющихся в материалах дела письменных доказательств, объяснений представителя истца и представителя ответчика следует, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Лампартера В.А. за период его работы в ООО «Дорпроектресурс», обществом надлежащим образом не исполнена и имеются временные промежутки, за которые уплата таких взносов не производилась. В частности, представителем ответчика в судебном заседании признан факт неуплаты ООО «Дорпроектресурс» страховых взносов на обязательное пенсионное страхование истца, начиная с мая 2012г. Факт неполной оплаты ответчиком страховых взносов подтвердила в ходе судебного разбирательства и представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска.

С учетом этого, суд удовлетворяет заявленные в этой части исковые требования.

В соответствии со ст.237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцу несвоевременной и неполной выплатой заработной платы нравственных страданий, принимая во внимание степень вины работодателя, а также требования разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу Лампартера В.А. <данные изъяты> руб. в счет денежной компенсации причиненного нарушением трудовых прав морального вреда.    

По правилам ст.ст.100, 103 ГПК РФ с общества в пользу истца подлежат взысканию понесенные им представительские расходы, разумный размер которых с учетом сложности дела, объема выполненной представителем работы и иных заслуживающих внимания обстоятельств определяется судом равным <данные изъяты> руб., а также государственная пошлина в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требований Лампартера В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Дорпроектресурс» в пользу Лампартера В.А. задолженность по заработной плате за октябрь-ноябрь 2012г. с учетом индексации в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., представительские расходы в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в доход бюджета города Смоленска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Обязать ООО «Дорпроектресурс» перечислить в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г.Смоленска неуплаченные на обязательное пенсионное страхование Лампартера В.А. за период его работы в ООО «Дорпроектресурс» страховые взносы.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий А.В.Кудряшов