Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-438/2018 от 14.08.2018

Материал № 4/13-438/2018

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

о пересмотре приговора

13 сентября 2018 года р.п.Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Косарева Н.В., при секретаре Козловой В.Н., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Мартынова С.В., участвующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Кузьмина С.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о пересмотре приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.В. осужден по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года по п.п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ и назначено наказание:

- по п.п. «б,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ч.4 ст.111 УК РФ в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору окончательно назначено наказание в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Президиума Тверского областного суда от 16 мая 2003 года приговор Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года изменен. Исключено из приговора указание о наличии в действиях Кузьмина особо опасного рецидива, назначении наказания с применением ст.70 УК РФ, указания об осуждении его по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ. Смягчено Кузьмину назначенное наказание по п. «в» ч.3 ст.162 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ до 10 лет лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ до 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 19 марта 2004 года приговор Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года изменен. Исключен квалифицирующий признак «неоднократно», освобожден от наказания в виде конфискации имущества. Считать осужденным по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г), ч.3 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г), ч.4 ст.111 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 29 января 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня.

Он же осужден приговором Кимрского городского суда Тверской области от 19 января 2009 года по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ и назначено наказание:

- по п.п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа;

- по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.

На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден по приговору мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 12 ноября 2009 года по ч.1 ст.119 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного присоединения наказания по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 19 января 2009 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда г. Твери от 15 декабря 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 4 дня.

Кузьмин С.В. осужден и отбывает наказание по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 06 июля 2016 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ и назначено наказание:

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы на срок 10 месяцев;

- по ч.2 ст.325 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца со штрафом в размере 10 000 рублей с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 20 октября 2016 года приговор Кимрского городского суда Тверской области от 06 июля 2016 года изменен. Исключено из вводной части приговора указание о судимости по приговору мирового судьи судебного участка Кимрского района от 12 ноября 2009 года. Дополнить вводную часть приговора при изложении данных о судимости по приговору от 19 января 2009 года указанием о том, что с учетом приговора от 12 ноября 2009 года, которым наказание назначалось по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, Кузьмин С.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на основании постановления от 15 декабря 2011 года на 1 год 3 месяца 4 дня. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о том, что подсудимому подлежит назначению наказание по ст.325 УК РФ в виде лишения свободы. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора из числа доказательств показания свидетеля Шурыгина в части изложения показаний свидетеля Комарова об обстоятельствах совершения преступления Кузьминым. Смягчено назначенное Кузьмину С.В. наказание по ч.2 ст.325 УК РФ до 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. Смягчено назначенное Кузьмину С.В. окончательное наказание по правилам ч.3 ст.69 УК РФ до 5 лет 1 месяца лишения свободы с назначенными судом дополнительными наказаниями с отбыванием в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Осужденный Кузьмин С.В. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, и смягчить наказание.

Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).

При этом, суд учитывает требования статьи 6, статьи 15, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года (с учетом изменений) в отношении осужденного следует изменить.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения, а именно нижний размер санкции наказания в виде лишения свободы - исключен.

При таких обстоятельствах действия осужденного, квалифицированные по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации следует переквалифицировать на п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и снизить наказание, назначенное осужденному по данной статье.

Действия осужденного квалифицированные по ч.4 ст.111 УК РФ подлежат переквалификации на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой снизить наказание.

Наказание назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ следует смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Кузьмина С.В. в связи с внесением изменений в ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором не установлено.

Действия осужденного квалифицированные по ч.3 ст.162 УК РФ и срок наказания по данной статье следует оставить без изменения, поскольку каких либо изменений в данную статью Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года не вносились.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, который ранее судим, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года (с учетом изменений) не имеется.

Какие-либо другие изменения, улучшающие положения осужденного в ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносились.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Кузьмина С.В. по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года (с учетом изменений) на менее тяжкую.

Назначенное Кузьмину С.В. наказание по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07 марта 2011 года, и в силу статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Кимрского районного суда Тверской области от 19 января 2009 года в отношении осужденного следует изменить.

Федеральным законом от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения, а именно нижний размер санкции наказания в виде лишения свободы - исключен.

При таких обстоятельствах действия осужденного, квалифицированные по п. «в,г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации следует переквалифицировать на п. «в,г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и снизить наказание, назначенное осужденному по данной статье.

Действия осужденного, квалифицированные по п. «в» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации следует переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ), и снизить наказание, назначенное осужденному по данной статье.

Наказание назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ следует смягчить.

В остальной части приговор следует оставить без изменения.

Суд не находит оснований для пересмотра вышеуказанного приговора в отношении осужденного Кузьмина С.В. в связи с внесением изменений в ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 29.06.2009 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором установлено отягчающее обстоятельство опасный рецидив преступлений.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, который ранее неоднократно судим, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 19 января 2009 года не имеется.

Какие-либо другие изменения, улучшающие положения осужденного в ч.2 ст.161 УК РФ Федеральным законом Российской Федерации от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» не вносились.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Кузьмина С.В. по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 19 января 2009 года на менее тяжкую.

Назначенное Кузьмину С.В. наказание по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 19 января 2009 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 12 ноября 2009 года в отношении осужденного Кузьмина С.В. суд не усматривает, поскольку Федеральными законами от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ в ч.1 ст.119 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступления в отношении осужденного Кузьмина С.В. по приговору мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 12 ноября 2009 года на менее тяжкую.

Учитывая снижение наказания по приговору Кимрского районного суда Тверской области от 19 января 2009 года следует снизить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 12 ноября 2009 года на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Назначенное Кузьмину С.В. наказание по приговору мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 12 ноября 2009 года является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для пересмотра приговора Кимрского городского суда Тверской области от 06 июля 2016 года, с учетом последующих изменений, в отношении осужденного Кузьмина С.В. суд не усматривает, поскольку данный приговор вынесен в период действия Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, а Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменений, каким-либо образом улучшающих положение осужденного в ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ не вносилось.

Суд принимает во внимание, что с 1 января 2017г. в качестве альтернативы лишению свободы применяется наказание в виде принудительных работ, предусмотренное санкцией части 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011г. № 420-ФЗ. Однако с учетом фактических обстоятельств дела, личности осужденного, который ранее неоднократно судим, оснований для замены ему наказания в виде лишения свободы на принудительные работы по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 06 июля 2016 года (с учетом изменений) не имеется.

Другие изменения, которые каким-либо образом улучшают положение осужденного, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.

Назначенное Кузьмину С.В. наказание по приговору Кимрского городского суда Тверской области от 06 июля 2016 года (с учетом изменений) является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузьмина С.В. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации – удовлетворить частично.

Приговор Кимрского районного суда Тверской области от 24 февраля 1999 года (с учетом изменений) в отношении Кузьмина С.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Кузьмина С.В., квалифицированные по п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

- действия осужденного Кузьмина С.В., квалифицированные по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 10 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Кимрского городского суда Тверской области от 19 января 2009 года в отношении Кузьмина С.В. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить:

- действия осужденного Кузьмина С.В., квалифицированные по п. «в,г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на п. «в,г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

- действия осужденного Кузьмина С.В., квалифицированные по п. «в» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, переквалифицировать на п. «в» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области от 12 ноября 2009 года, в отношении осужденного Кузьмина С.В. изменить: на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Кимрского городского суда Тверской области от 06 июля 2016 года (с учетом изменений), оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Н.В. Косарева