Дело №5-48/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кизел 14 декабря 2016 года
Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А.,
при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Истомина С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Истомина С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД «России» Губахиснкий» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Истомина С.Ю. в том, что последний ДД.ММ.ГГГГ в <...> во дворе <адрес> в <адрес> находясь с признаками опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.
В судебном заседании Истомин С.Ю. вину признал.
Частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав Истомина С.Ю, изучив материалы дела, считаю установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в <...> Истомин С.Ю. во дворе <адрес> в <адрес> находясь с признаками опьянения оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются не только объяснениями самого Истомина С.Ю., но и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетеля ФИО5,, рапортом полицейского ФИО4, рапортом по сообщению КУСП от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия Истомина С.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения.
При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность Истомина С.Ю. надлежит признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Так согласно справке инспектора ГИАЗ ОП (дислокация <адрес>) МО МВД России «Губахиснкий» от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истомин С.Ю. был <...> привлечен к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, <...> по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и <...> по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, Истомину С.Ю. следует определить административное наказание только в виде административного ареста, но в значительном размере, поскольку только оно сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Оснований для назначения более мягкого вида административного наказания не имеется. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Истомина С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 суток (одиннадцать суток).
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания <...>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: подпись
Верно. Судья А.А.Коваль
Секретарь Н.Л.Горн