Постановление по делу № 5-155/2015 от 29.01.2015

Материал №5-155/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белово 12 февраля 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Климова Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Дороховой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы в отношении:

Дороховой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Дорохова Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФ об АП, незаконную продажу спиртосодержащей продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 часов Дорохова Н.С. реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 1 литр в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л. по адресу <адрес> гр-ну ФИО3 Согласно заключения эксперта № 2-209 от 11.12.2014 года данная жидкость является спиртосодержащей, доля этилового спирта составила 40,4 %. Дорохова Н.С. нарушила ФЗ №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дорохова Н.С. в судебном заседании факты изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала и пояснила, что у нее имелся спирт, приобретенный сожителем, она действительно продала спиртное 1 л. незнакомому мужчине за 100 рублей, после чего пришли сотрудники полиции, оформили документы, она все подписала, больше реализовывать спиртосодержащую жидкость никому не будет. Материальное положение сложное, 3 малолетних детей, декретные оформляет на 3-го ребенка и получает пенсию по потере кормильца.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, судья считает, что вина Дороховой Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст.14.2 КРФобАП состав административного правонарушения образует незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебном заседании установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дорохова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ осуществила продажу спиртосодержащей продукции ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Данная жидкость была отправлена на исследование в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Кемеровской области.

В соответствии с заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, которую реализовала Дорохова Н.С. является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта составила 40,4 %.

В соответствии с ч.1, 2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»), розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков) осуществляется организациями. Не допускается розничная продажа алкогольной продукции: в нестационарных торговых объектах.

Результаты исследования являются основанием для вывода о том, что свободная реализация спиртосодержащей жидкости, представленной на исследование, запрещена в свободной реализации.

Дорохова Н.С. осуществила незаконную продажу в собственной квартире товаров, реализация которых запрещена, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КРФобАП.

Вина Дороховой Н.С., кроме признания ею вины в совершении данного административного правонарушения, также подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением о проведении проверочной закупки, актом проверочной закупки, распиской, актом осмотра и передачи денег, актами добровольной выдачи, рапортом об обнаружении признаков правонарушения, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО3, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

При назначении административного наказания Дороховой Н.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние, привлечение к ответственности впервые, наличие 3 малолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При назначении наказания судья считает необходимым назначить наказание с применением дополнительного наказания в виде конфискации спиртосодержащей жидкости, поскольку указанная продукция не соответствует требованиям закона, в связи с чем, не может быть допущена в оборот.

Оснований для прекращения производства по делу судья также не находит, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5. КРФоАП, на момент рассмотрения дела, не истек.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.26.6 КРФобАП под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы.

Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Следовательно, спиртосодержащая жидкость, которая согласно протокола изъятия, была изъята у Зыкова, хранящаяся в ЛО МВД России на ст.Белово подлежит конфискации в соответствии с требованиями ст.3.7 КРФ об АП, как изъятая из оборота продукция и уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дорохову ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятьсот) рублей, перечислив в УФК по КО (ЛО МВД РФ на ст.Белово), КПП 420201001, ИНН 4202040331 УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32707000, ИНН налогового органа 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Сбербанка России по Кемеровской области, БИК 043207001, кор.счет 188116900 40046000140.

Спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в ЛО МВД России на ст.Белово конфисковать, по вступлении постановления в законную силу, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А.Климова