Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1973/2021 от 21.05.2021

УИД 24RS0032-01-2021-003070-22

Дело №5-1973/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Красноярск                                       14 сентября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Л.А. Полонянкина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, состоящего на регистрационном учете по месту жительства и проживающего по адресу <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО3, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

20.02.2021 примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке по адресу: <адрес>, - в ходе словесного конфликта нанес один удар кулаком в область лица ФИО3, отчего последняя испытала физическую боль.

Участники производства по делу об административном правонарушении, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом своевременно, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не направили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором описаны фактические обстоятельства, произошедшие 20.02.2021 на лестничной площадке по адресу <адрес>, в ходе словесного конфликта между ФИО1 и ФИО3; таковой соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении процессуальные права ФИО1 разъяснены и ему понятны, составлен он с участием потерпевшего ФИО4, ему также разъяснены процессуальные права и обязанности; замечаний участников производства по делу об административном правонарушении не зафиксировано; ФИО1 в нем собственноручно описал причины произошедшего конфликта.

Кроме того, описанные в протоколе об административном правонарушении события аналогично изложены в заявлении ФИО5 о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1 Изложенные обстоятельства подтверждены и письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 и очевидца ФИО5, данными 25.02.2021; а также актом медицинского освидетельствования живого лица от 24.02.2021 №, которым подтверждается, что в ходе проведения медицинского освидетельствования ФИО3 сообщала врачам, что 20.02.2021 в 18 час. 30 мин. в подъезде незнакомый мужчина (сосед) ударил кулаком по лицу, озвучила жалобы на головную боль, тошноту и головокружение; по результатам медицинского освидетельствования у нее обнаружен кровоподтек на лице, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно пункту 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ от 24.04.2008 №н, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) давностью 3-5 суток ко времени проведения обследования.

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для подтверждения виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, опровергают позицию ФИО1, отраженную в протоколе об административном правонарушении и в его письменных объяснениях, данных 05.05.2021, которые расцениваются как способ защиты от административной ответственности.

Признаков наличия в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния не усматривается, поскольку по отношению к потерпевшему он не является ему близким родственником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом действия ФИО1 не содержали уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, данные о личности ФИО1, свидетельствующие о его конфликтных отношениях с соседями, ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, следует признать привлечение к ответственности впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствие со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей (получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/сч 40101810600000010001 в Банке ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, БИК 040407001, ИНН 2466050868, КПП 246601001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 04701000, л/с04191220380 УИН 18880324211040017894).

    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

    - согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья                                       Л.А. Полонянкина