Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-203/2019 ~ М-98/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-203/2019

Решение

Именем Российской Федерации

Г.Саранск 01 марта 2019 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

В составе судьи Устимовой Н.И.,

При секретаре Кильдюшовой М.Ф.,

С участием в деле истца АО «Группа Ренессанс Страхование»,

Ответчика Куркова Валерия Александровича,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Куркову Валерию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

установил :

акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее АО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к Куркову В.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации по тем основаниям, что автомобиль <данные изъяты> застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. 02.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем Курковым В.А., управлявшим автомобилем <данные изъяты>. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании ОАО «АльфаСтрахование» по договору страхования (полису) №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 468 593 руб. 60 коп. В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. В соответствии со статьей 7 Федерального Закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. В соответствии со статьями 965,1072 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере 68 593 руб. 60 коп. ООО «Группа Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность. Правопреемником является истец, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц (далее ЕГРЮЛ). В связи с чем истец просит взыскать в его пользу с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 68 593 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 257 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Курков В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 02 февраля 2018 Г. в 20 час. 50 мин. на автодороге у д.14 по ул.Короленко г.Саранска ответчик Курков В.А., чья гражданская ответственность как владельца (собственника) транспортного средства марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> по ОСАГО была застрахована по страховому полису ЕЕЕ № в АО «АльфаСтрахование», управляя указанным автомобилем, нарушил требования п.8.8 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Горбань Т.А., который получил механические повреждения, что подтверждается копиями постановления № от 03.02.2018 г. по делу об административном правонарушении в отношении Куркова В.А. по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, приложения №1 о дате, времени, месте ДТП от 02.02.2018 г., свидетельства о регистрации транспортного средства 13 30 №490242.

С учетом данных обстоятельств, суд считает, что указанное ДТП произошло по вине Куркова В.А.

Доказательств, опровергающих виновность ответчика в причинении механических повреждений автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № суду не представлено.

Согласно копии договора страхования № от 14.09.2017 г., на момент указанного ДТП автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Горбань Т.А., был застрахован последней по условиям КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование», правопреемником которого согласно сведениям ЕГРЮЛ является истец, по риску «ущерб» со страховой суммой 1 026 000 рублей, с условием возмещения ущерба путем ремонта на СТОА по направлению страховщика.

На основании указанного страхового случая, истец возместил стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля в размере 466 193 руб. 60 коп. и стоимость услуг по его эвакуации в сумме 2400 рублей, что подтверждается копией страхового акта по убытку № от 15.02.2018 г. на сумму 466 193 руб. 60 коп., копией страхового акта по убытку № от 09.04.2018 г. на сумму 2400 рублей, копией платежного поручения № от 14.06.2018 г. на сумму 466 193 руб. 60 коп., копией платежного поручения № от 19.04.2018 г. на сумму 2400 рублей, копией акта осмотра транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № от 12.02.2018 г., копиями квитанций ИП Кизим Н.Г. № серии БЦ от 02.02.2018 г. и № серии БЦ от 16.02.2018 г. на сумму 2400 рублей (1200 рублей+1200 рублей) об оплате Горбань Т.А. услуг по эвакуации автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, копией счета ООО «Саранскмоторс АВТО» на оплату № 9 от 04.05.2018 г., копией заказ-наряда на кузовной ремонт № от 28.04.2018 г., копией акта ООО «Саранскмоторс АВТО» выполненных работ № от 28.04.2018 г.

Поскольку гражданская ответственность ответчика как владельца автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на момент указанного ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование», указанное общество выплатило истцу в соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что истцом не оспаривается, в связи с чем суд считает, что в пользу истца с ответчика следует взыскать в возмещение ущерба 68 593 руб. 60 коп. (468 593 руб. 60 коп. - 400 000 рублей).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возмещение расходов по уплате госпошлины 2257 руб. 81 коп. ((68 593 руб. 60 коп.- 20 000 рублей)х3%+800 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

Решил :

Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к Куркову Валерию Александровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Куркова Валерия Александровича в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба 68 593 руб. 60 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2257 руб. 81 коп., а всего 70 851 (семьдесят тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья-