Приговор по делу № 1-110/2015 от 13.04.2015

Дело № 1-110/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июня 2015 года. г.Уфа.

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моховой Л.Б.,

при секретаре Гайсиной А.З.,

с участием государственного обвинителя Хуснутдиновой А.Г.,

подсудимого Кирюшкина М.А.

защитника адвоката Замятиной О.В., представившей удостоверение № и ордер серия №,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

КИРЮШКИНА М.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кирюшкин М.А., ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> мин., находясь около <адрес>, увидел идущего незнакомого ему мужчину - ФИО5, в результате чего у него возник преступный умысел на нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия опасного для здоровья. Кирюшкин М.А., имея умысел на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для здоровья, потребовал денежные средства у ФИО5, который во избежание конфликта стал убегать. Кирюшкин М.А., около <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ догнал бежавшего ФИО5, после чего толкнул его в спину, последний упал, при этом пытаясь сохранить равновесие схватился руками за металлическую колючую проволоку, в результате чего получил телесное повреждение в виде резанных ран обеих кистей рук. Далее, Кирюшкин М.А., действуя согласно заранее подготовленной цели, сел на лежащего на снегу ФИО5, и начал наносить удары кулаком в область лица и головы последнего, при этом требовал передачи денежных средств. Испугавшись за свое здоровье и, будучи затрудненным в движении, так как Кирюшкин М.А. сидел на нем, ФИО5 вынужден был достать с кармана джинсов свой кошелек, и вытащив из кошелька 2 000 рублей передал денежные средства Кирюшкину М.А. В результате чего Кирюшкин М.А. завладел денежными средствами в размере 2000 рублей, принадлежащими ФИО5

Действиями Кирюшкина М.А. потерпевшему ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде ушибов, кровоизлияния в мягкие ткани лица; кровоизлияния в конъюнктиву левого глаза, закрытого перелома костей носа. Повреждение в виде ушибов, кровоизлияния в мягкие ткани лица; кровоизлияния в конъюнктиву левого глаза, закрытого перелома костей носа по своему характеру влекут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Завладев похищенным, Кирюшкин М.А. с места происшествия скрылся, причинив ФИО5 физический вред и материальный ущерб на сумму 2 000 рублей, с похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Кирюшкин М.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив, что существо обвинения ему понятно, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он заявил добровольно, в присутствии защитника и осознает последствия и характер заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ, наказание за преступления не превышает 10 лет лишения свободы, согласие потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также оснований для прекращения уголовного дела, суд принял решение по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Кирюшкин М.А. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Кирюшкина М.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 162 УК РФ, так как он совершил нападение в целях хищения имущества, с применение насилия, опасного для здоровья.

Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда никакого сомнения, характер действий, его поведение во время совершения преступлений и после них, поведение на следствии и в суде, логичность их и адекватность, указывает на то, что он сознавал характер своих действий и руководил ими.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимому Кирюшкину М.А. суд признает и учитывает, что он вину в совершении преступления признал полностью, дал правдивые показания и заявил о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил явку с повинной, полное возмещение ущерба потерпевшему, мнение потерпевшего, ходатайствовавшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы, положительные характеристики, наличие тяжелых заболеваний.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступлений.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить Кирюшкину М.А. наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. При этом принимая во внимание смягчающие обстоятельства и имущественное положение Кирюшкина М.А., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Однако, учитывая активное способствование Кирюшкина М.А. раскрытию и расследованию данного преступления, заявление им явки с повинной, совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, дают суду основания для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети части максимального срока наказания, предусмотренного статьями обвинения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Кирюшкиным М.А. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд назначает Кирюшкину М.А. наказание с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Кирюшкиным М.А. преступление совершено в период отбытия наказания с применением условного осуждения к лишению свободы, назначенного приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым условное осуждение отменить, частично присоединить наказание по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию.

Поскольку Кирюшкиным М.А. преступление совершено в период отбывания наказания в виде исправительных работ по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию в соответствии со ст.ст. 70, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Кирюшкину М.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

КИРЮШКИНА М.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ условное осуждение, назначенное приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по предыдущему приговору, определив окончательно наказание в виде 3 (трех) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного приговором <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к вновь назначенному наказанию, в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кирюшкину М.А., подписку о невыезде и надлежащем, заменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, этапировать и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу, начало отбытия срока наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Л.Б. Мохова Приговор вступил в законую силу