Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-888/2015 (2-7260/2014;) ~ М-6918/2014 от 15.12.2014

Дело №                             Р е ш е н и е

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи                                                              Шишкиной Е.Д.,

при секретаре                                                                                            ФИО2,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО14;

                     представителя ответчика по доверенности ФИО3;

                     представителя третьего лица по доверенности ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Воронеж Евро Строй» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество,

                                                            у с т а н о в и л:

ООО «Воронеж Евро Строй» обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество в погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № КД № от ДД.ММ.ГГГГ на следующее недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок 6, площадью 369 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,участок площадью 712 кв.м., кадастровый номер №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок площадью 664 кв.м., кадастровый номер №; а также о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Воронеж Евро Строй» расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования АКБ «НРБанк» (ОАО) к ООО «СтройОптТорг», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 10 160 649 (десять миллионов сто шестьдесят тысяч шестьсот сорок девять) рублей 45 коп., а также удовлетворены требования в части обращения взыскания на заложенное имущество. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.)

В порядке исполнения указанного решения неоднократно выносились определения о замене взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом, было вынесено определение о производстве замены взыскателя по данному делу - на ООО «ВоронежЕвроСтрой».

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования АКБ «НРБанк» (ОАО) (Далее Банк) к ООО «СтройКом», ФИО6, ФИО1 в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 20 463 769 (двадцать миллионов четыреста шестьдесят девять) рублей 78 коп., а также удовлетворены требования в части.

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом, было вынесено определение о производстве замены взыскателя по данному делу на ООО «ВоронежЕвроСтрой».

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования АКБ «НРБанк» (ОАО) (Далее Банк) к ООО «СтройОптТорг», ФИО5, ООО «Равелла», ООО «СВС-Воронеж», ООО «Воронеж-Дверь», ООО «Воронеж-Строй-Инвест», ООО «Воронеж-Пласт», ФИО1, ФИО9, ФИО8, ФИО10, ФИО6, ФИО7, в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 10 266 915 (десять миллионов двести шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 31 коп., а также удовлетворены требования в части обращения взыскания на заложенное имущество (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.).

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом было вынесено определение о производстве замены взыскателя по данному делу на ООО «ВоронежЕвроСтрой».

31.08.2010г. решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования АКБ «НРБанк» (ОАО) (Далее Банк)к ООО «ВоронежСтройКомплектМеханизация», ФИО11, ФИО1, ФИО8, ФИО12, ФИО6, ФИО7, в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 4 061 662 рубля 57 коп., а также удовлетворены требования в части обращения взыскания на заложенное имущество (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.)

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом, было вынесено определение о производстве замены взыскателя по данному делу на ООО «ВоронежЕвроСтрой».

В рамках рассмотрения вышеуказанных дел, при принятии исковых заявлений к производству, судом были приняты меры по обеспечению исковых требований, так:

На основании определения Ленинского районного суда <адрес> о принятии мер по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. в том числе были наложены аресты на:

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок

площадью 712 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок

площадью 664 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

На основании определения Ленинского районного суда <адрес> о принятии мер по обеспечению иска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №. в том числе были наложены аресты на:

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 712 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 664 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

До настоящего времени, несмотря на предъявление к исполнению исполнительных листов, выданных по вышеуказанным гражданским делам, решения не исполнены, денежные средства не получены.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд отказать в их удовлетворении.

        Представитель третьего лица в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил суд отказать в их удовлетворении, так как ранее взыскание на данные земельные участки было удовлетворено в пользу ОАО «Сбербанк России» и исполнительное производство еще не окончено.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, интересы которого в судебном заседании представляет представитель по доверенности.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования АКБ «НРБанк» (ОАО) к ООО «СтройОптТорг», ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, ФИО8 в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 10 160 649 (десять миллионов сто шестьдесят тысяч шестьсот сорок девять) рублей 45 коп., а также удовлетворены требования в части обращения взыскания на заложенное имущество. (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.)

В порядке исполнения решения неоднократно выносились определения о замене взыскателя, ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом, было вынесено определение о производстве замены взыскателя по данному делу на ООО «ВоронежЕвроСтрой».

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования АКБ «НРБанк» (ОАО) (Далее Банк) к ООО «СтройКом», ФИО6, ФИО1 в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 20 463 769 (двадцать миллионов четыреста шестьдесят девять) рублей 78 коп., а также удовлетворены требования в части обращения взыскания на заложенное имущество (Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ г.

В порядке исполнения решения ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом, было вынесено определение о производстве замены взыскателя по данному делу    на ООО «ВоронежЕвроСтрой».

ДД.ММ.ГГГГ Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены требования АКБ «НРБанк» (ОАО) (Далее Банк)к ООО «ВоронежСтройКомплектМеханизация», ФИО11, ФИО1, ФИО8, ФИО12, ФИО6, ФИО7, в части взыскания задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере 4 061 662 рубля 57 коп., а также удовлетворены требования в части обращения взыскания на заложенное имущество (решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.)

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом, было вынесено определение о производстве замены взыскателя по данному делу на ООО «ВоронежЕвроСтрой».

В рамках рассмотрения вышеуказанных дел, при принятии исковых заявлений к производству, судом были приняты меры по обеспечению исковых требований, были наложены аресты на:

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> участок 6, площадью 369 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок

площадью 712 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок

площадью 664 кв.м., кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Согласно сообщению судебного пристава- исполнителя, исполнение вышеперечисленных судебных решений производится в рамках сводного исполнительного производства, которое до настоящего времени, не исполнено, у должника отсутствует иное имущество, кроме арестованных земельных участков, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Федеральным законом «Об исполнительном производстве» иной порядок обращения взыскания на земельный участок не установлен.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче заявления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л :

исковые требования ООО «Воронеж Евро Строй» удовлетворить.

Обратить взыскание в погашение задолженности ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Воронеж Евро Строй» на следующие объекты недвижимости:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> площадью 369 кв.м., кадастровый номер №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок площадью 712 кв.м., кадастровый номер №;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок площадью 664 кв.м., кадастровый номер №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Воронеж Евро Строй» госпошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                              Е.Д. Шишкина