Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2021 ~ М-295/2021 от 21.06.2021

36RS0015-01-2021-000573-63

№ 2-328/2021 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 08 июля 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой Э.В.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казьмину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк, ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Казьмину Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указывает, что 03.09.2019 между Банком и Казьминым В.В. был заключен кредитный договор № 2317664190 на сумму 669380 рублей, в том числе: 590000 рублей – сумма к выдаче; 77880 рублей – страховой взнос на личное страхование, 1500 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых.

Свои обязательства по договору истец выполнил, сумма кредита в размере 669380 рублей зачислена на счет заемщика №, открытый в Банке. 590000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. По распоряжению заемщика 77880 рублей перечислены для оплаты взноса на личное страхование, 1500 рублей для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и согласен с содержанием Общих условий договора, Памятки по услуге «СМС-пакет», Описанием программы Финансовая защита и Тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей.

01.03.2020 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 31.03.2020, однако требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на 24.05.2021 задолженность по договору составила 1043391 рубль 31 копейка, из которых: 662630 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 48438 рублей 22 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 4415 рублей 28 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 327412 рублей 74 копейки – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 495 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Просит взыскать с Казьмина В.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 1043391 рубль 31 копейка, а также сумму государственной пошлины в размере 13416 рублей 96 копеек.

В судебное заседание истец ООО «ХКФ Банк» своего представителя не направил, о дате судебного заседания уведомлен, в тексте искового заявления просит о рассмотрении дела в отсутствие истца, против вынесения заочного решения не возражает, л.д. 9, 62.

Ответчик Казьмин В.В. в судебное заседание не явился при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела, л.д. 59, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору.

На основании статьи 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.09.2019 между Банком и Казьминым В.В. заключен кредитный договор № 2317664190, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 669380 рублей, из которых 590000 рублей – сумма к выдаче; 77880 рублей – страховой взнос на личное страхование, 1500 рублей – страховой взнос от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых, срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 60 календарных месяцев.

В соответствии с пунктом 1.2 раздела I Общих условий договора Банк обязуется предоставить клиенту деньги (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, л.д. 23-25.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора, задолженность погашается ежемесячно, равными платежами в размере 17797 рублей 42 копейки в соответствии с графиком платежей, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей 60, дата ежемесячного платежа – 3 число каждого месяца.

Пункт 12 Индивидуальных условий договора предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня в виде неустойки размером 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В пункте 14 Индивидуальных условий договора своей подписью Казьмин В.В. подтвердил, что полностью согласен с содержанием Общих условий договора, л.д. 13-15.

В заявлении о предоставлении кредита Казьмин В.В. просил активировать дополнительные услуги: индивидуальное добровольное личное страхование на сумму 77880 рублей на срок кредита; услуга страхования «Защита квартиры» на сумму 1500 рублей в год; СМС-пакет 99 рублей ежемесячно, л.д. 16.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по договору, сумма кредита в размере 669380 рублей зачислена на счет заемщика №, открытый в Банке. 590000 рублей выданы Казьмину В.В. заемщику через кассу офиса Банка согласно распоряжению заемщика, что подтверждается распоряжением заемщика, л.д. 15, и выпиской по счету, л.д. 12. По распоряжению заемщика 77880 рублей перечислены для оплаты взноса на личное страхование, 1500 рублей для оплаты страхового взноса защиты квартиры, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из выписки, 04.10.2019 договор страхования был прекращен досрочно, Казьмину В.В. выданы 52000 рублей.

Казьмин В.В. не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, погасил задолженность по кредитному договору и уплатил проценты в полном соответствии с графиком платежей только октябре 2019 года; в ноябре 2019 года уплачены только проценты в размере 5311 рублей 59 копеек, после чего платежи осуществлять прекратил.

В соответствии с расчетом Банка, задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.05.2021 составляет 1043391 рубль 31 копейка, из которых: 662630 рублей 07 копеек - сумма основного долга, 48438 рублей 22 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 4415 рублей 28 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 327412 рублей 74 копейки – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 495 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет задолженности, который проверен судом. При этом расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, расчет задолженности по СМС-извещениям сомнений у суда не вызывает, является правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Каких-либо доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета ответчик суду не представил, как и доказательств полного погашения суммы задолженности. Иск в этой части подлежит удовлетворению.

При рассмотрении исковых требования о взыскании убытков Банка, то есть неоплаченных процентов после выставления требования 01.03.2020, суд также приходит к выводу об их обоснованности.

В силу пункта 3 раздела III Общих условий договора Банк имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора.

Как следует из представленных материалов, убытки в виде неуплаченных процентов по своей природе являются процентами за пользованием кредитом. Произведенный истцом расчет неуплаченных процентов математически верен, произведен исходя из процентной ставки, согласованной сторонами при заключении кредитного договора, за период, не превышающий период фактического использования кредитных средств.

Разрешая требования о взыскании неустойки в сумме 4415 рублей 28 копеек суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее снижении. Процент неустойки, предусмотренный договором, чрезмерно высоким не является, обязательства не исполняются ответчиком длительное время, рассчитанная истцом сумма неустойки соответствует принципам разумности и справедливости, не превышает сумму возможных убытков, соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Данных о том, что Казьмин В.В. обращался в арбитражный суд с требованием о признании его банкротом, что в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, что он признан банкротом, в материалы дела не представлено, л.д. 64.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ООО «ХКФ Банк» была уплачена государственная пошлина в сумме 13416 рублей 96 копеек (платежное поручение № 3552 от 26052021, л.д. 11), расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Казьмина Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, КПП 771401001, дата регистрации 25.03.1992, местонахождение: 125124, г. Москва, ул. Правды, д. 8, корп. 1), задолженность по кредитному договору № 2317664190 от 03.09.2019 в сумме 1043391 (один миллион сорок три тысячи триста девяносто один) рубль 31 копейка, из которых: 662630 (шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот тридцать) рублей 07 копеек - сумма основного долга, 48438 (сорок восемь тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 22 копейки - сумма процентов за пользование кредитом, 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 28 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности, 327412 (триста двадцать семь тысяч четыреста двенадцать) рублей 74 копейки – убытки банка (неоплаченные проценты), 495 (четыреста девяносто пять) рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п Э.В. Дорофеева

Копия верна: Судья:

Секретарь: