Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-52/2013 (2-909/2012;) ~ М-840/2012 от 27.11.2012

                  Дело № 2-52/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2013 года        

Камышловский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Деева Д.Л.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клецовой <данные изъяты> к Семенову <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследование недействительным, признании договора купли-продажи недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Клецова Л.А. обратилась суд с иском к Семенову В.А., Котовой И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследование недействительным, признании договора купли-продажи недействительным в связи с тем, что она имеет обязательную долю в наследстве, но при наследовании имущества после отца, ответчик, который является её братом и её мать не сообщили нотариусу о ней.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:      - ответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивают истцу денежную сумму по 50 000 рублей каждый;          - истец отказывается от иска и взыскании процессуальных издержек. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.            В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.       В данном случае суд утверждает мировое соглашение, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.            Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены - ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.               Руководствуясь абз. 5 ст. 220 ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Клецовой <данные изъяты> к Семенову <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании свидетельства о праве на наследование недействительным, признании договора купли-продажи недействительным мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО1 выплачивает истцу ФИО3 <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
2. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
3. Истец ФИО3 отказывается от своих исковых требований и взыскании уплаченной госпошлины.

        Производство по гражданскому делу прекратить.

        Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья          Д.Л.Деев