Решение по делу № 2-1047/2014 ~ М-508/2014 от 10.02.2014

КОПИЯ Дело № 2-1047/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 23 апреля 2014 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Зайцева В.А. к Илюшкину Р.О. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа,

УСТАНОВИЛ:

Зайцев В.А., действуя через представителя по доверенности Мальцева О.Л., обратился в суд с иском к Илюшкину Р.О. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА, включительно, в сумме <данные изъяты>. Также истец просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Исковые требования обоснованы следующим. Зайцев В.А. являлся собственником автомобиля «<данные изъяты>», ДАТА, государственный регистрационный знак НОМЕР. ДАТА между истцом и ответчиком был заключен в простой письменной форме договор аренды данного транспортного средства на неопределенный срок. Арендная плата, согласно договору, составляет <данные изъяты> за каждые сутки пользования. Илюшкин Р.О. с ДАТА по ДАТА пользовался транспортным средством истца, не исполнял обязанности по уплате арендных платежей. Согласно справке Алтайской торгово-промышленной палаты от ДАТА среднемесячная стоимость автомобиля в сутки на территории АДРЕС составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Зайцев В.А. и представитель истца Мальцев О.Л. поддержали исковые требования.

Ответчик Илюшкин Р.О. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Судом были приняты надлежащие исчерпывающие меры по неоднократному извещению ответчика по имеющемуся в материалах дела адресу, а также по известному телефону ответчика. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав, предоставленных законом, на участие в судебном заседании и выражение своей позиции по предъявленному иску.

Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Выслушав истца, его представителя, свидетеля М., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Из объяснений истца Зайцева В.А. следует, что Илюшкин Р.О. является знакомым его пасынка – М. В ДАТА Илюшкин Р.О. предложил Зайцеву В.А. взять у него в аренду автомобиль «<данные изъяты>», платить за аренду <данные изъяты> в сутки. Зайцев В.А. согласился, вписал данные об Илюшкине Р.О. в страховой полис, передал ему автомобиль и ключи от него. Илюшкин Р.О. написал расписку о том, что обязуется платить за использование автомобиля арендную плату в размере <данные изъяты> в сутки. Оплата должна была передаваться Зайцеву В.А. наличными денежными средствами. В течение трех месяцев после заключения договора ответчик не передавал истцу денежных средств в счет аренды, обещая сделать это позднее. Впоследствии Илюшкин Р.О. перестал отвечать на телефонные звонки, перестал появляться по месту жительства, автомобиль истцу не вернул. Примерно в ДАТА истцу позвонили из организации, куда автомобиль был помещен на стоянку, сообщили, что Илюшкин Р.О. попал в аварию, разбил автомобиль, сейчас автомобиль находится на специализированной стоянке, истцу предложили забрать автомобиль. В ДАТА Зайцев В.А. оформил доверенность на К., чтобы он продал спорный автомобиль. За указанный период – с ДАТА по ДАТА, включительно, ответчик не произвел ни одного платежа в счет арендной платы за использование автомобиля.

Свидетель М. дал показания аналогичного содержания об обстоятельствах передачи автомобиля Илюшкину Р.О., подтвердил факт невнесения ответчиком арендных платежей.

В суд представлен оригинал расписки от ДАТА, в которой указано, что Илюшкин Р.О. берет в аренду автомобиль «<данные изъяты>» с номером НОМЕР у Зайцева В.А. с арендной платой <данные изъяты> в сутки. Расписка содержит подпись Илюшкина Р.О.

В справке НО «Алтайская торгово-промышленная палата» от ДАТА указано, что среднерыночная стоимость арендной платы легкового автомобиля в сутки на территории АДРЕС составляет от <данные изъяты> до <данные изъяты> в сутки.

Согласно паспорту транспортного средства и сообщению из ОМВД России по АДРЕС автомобиль «<данные изъяты>», ДАТА выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежал на праве собственности Зайцеву В.А. с ДАТА по ДАТА.

ДАТА Зайцевым В.А. оформлена нотариально удостоверенная доверенность на имя К. на право управлять, пользоваться, распоряжаться и продать автомобиль «<данные изъяты>», ДАТА выпуска, государственный знак НОМЕР.

Согласно сообщению из ОМВД России по АДРЕС право собственности Зайцева В.А. на спорный автомобиль прекращено ДАТА, автомобиль был продан А.

Из сообщения МО МВД России по АДРЕС от ДАТА следует, что Илюшкин Р.О. в ДАТА привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 607 Гражданского кодекса РФ в аренду могут быть переданы, в том числе, транспортные средства.

В соответствии со ст. 610 Гражданского кодекса РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 Гражданского кодекса РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из представленной совокупности доказательств следует, что ДАТА между Зайцевым В.А. и Илюшкиным Р.О. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Простая письменная форма договора соблюдена.

Арендная плата установлена по соглашению сторон в <данные изъяты> в сутки.

Указанный размер арендной платы согласуется с данными о цене данной услуги на территории края.

Из объяснений истца и свидетеля следует, что автомобиль был возвращен в пользование Зайцева В.А. в ДАТА, за весь период пользования ответчик не вносил арендных платежей.

Данные объяснения согласуются со сведениями из органов полиции о привлечении Илюшкина Р.О. в указанный период к административной ответственности за правонарушение, которое влечет отстранение водителя от управления транспортным средством и помещение автомобиля на специализированную стоянку.

Ответчик, на которого законом возложена обязанность представить доказательства своих возражений, уклонился от участия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение иного периода пользования транспортным средством, доказательств внесения арендных платежей.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДАТА по ДАТА – <данные изъяты> суток в сумме <данные изъяты>. Расчета суда данная сумма не превышает. Суд принимает решение по заявленным требованиям и взыскивает с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> суток х <данные изъяты> в сутки).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Зайцева В.А. удовлетворить.

Взыскать с Илюшкина Р.О. в пользу Зайцева В.А. задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа от ДАТА в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014

Подлинник находится в Новоалтайском городском суде дело № 2-1047/2014

Решение вступило в законную силу

Верно:

Судья А.В. Трунова