Определение по делу № 13-537/2020 от 25.06.2020

Материал № 13-537/2020

Дело № 2-558/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2020 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Камаловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь» о процессуальном правопреемстве,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ишимбайского городского суда РБ от 30 марта 2015 года исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» удовлетворено. Взыскана с Тарасова Дениса Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2012 года по состоянию на 24.12.2014 года в размере 191148 руб. 68 коп., из них просроченный основной долг – 83957,24 руб.; неустойка, начисленная до 24.12.2014 года – 107191,44 руб. Взыскана с Тарасова Дениса Александровича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» государственная пошлина в размере 5022 руб. 97 коп.

ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене стороны по гражданскому делу ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь».

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», представитель ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь», ответчик Тарасов Д.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ч.1, ч. 2 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.В силу ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Судом установлено, что 23.06.2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь» заключен договор уступки прав (требований) №10, согласно которому ПАО «Сбербанк России» (цедент) обязуется передать (уступить) ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь» (цессионарий) свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем уступаемых прав, указанных в Реестре Уступаемых прав, сформированном на 23.06.2016г. Форма Реестра представлена в Приложении № 3 к Договору.

Согласно акта приема-передачи прав (требований) к договору уступки прав (требований) №10 от 23.06.2016г., должником по кредитному договору № от 05.10.2012г. указан Тарасов Денис Александрович.

Согласно справке Ишимбайского МО СП УФССП России по РБ от 06.08.2020 исполнительное производство № окончено 13.07.2017г. в связи с невозможностью взыскания. Остаток задолженности ответчика Тарасова Д.А. составляет 196 171 руб. 65 коп.

Суд считает возможным произвести замену стороны взыскателя ПАО «Сбербанк России» по исполнению решения Ишимбайского городского суда от 30 марта 2015 г. на его правопреемника ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить сторону взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – ООО «ТРАСТ – Западная Сибирь» на основании решения Ишимбайского городского суда от 30 марта 2015 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                               Р.Р. Васикова