Определение по делу № 2-2805/2020 ~ М-2882/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-2805/2020

УИД 59RS0011-01-2020-005530-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Березники 30 ноября 2020 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И,

при секретаре судебного заседания Кушель Е.В.,

с участием представителя истца Десинова Л.Ю. – Паршаков А.А., действующего на основании ордера № от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по исковому заявлению Десинова Л.Ю. к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, неустойки, штрафа, морального вреда,

у с т а н о в и л:

Десинова Л.Ю. обратилась в Березниковский городской суд ..... с исковым заявлением к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указано, что ..... между Десинова Л.Ю. и № был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ..... № предоставил кредитные средства в размере 1 043 500,57 руб. на приобретение автомобиля №, VIN: №, также заключении договор о залоге № № от ...... По состоянию на ..... Десиновой Л.Ю. обязательств а перед Банком выполнила, залог снят с автомобиля. При приобретении автомобиля между Десинвой Л.Ю. и САО «ВСК» был пописан Полис страхования от несчастных случаев и болезней № № со страховой премией 130 437,57 руб., которая была оплачена истцом ответчику САО «ВСК» ..... и включена в кредитный договор, срок страхования с ..... по ...... На основании раздела 5 Программы добровольного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов АО «Тойота Банк», договор страхования досрочно прекращается при отказе страхователя от договора (п.5.2 Договора). Период фактического использования страхового продукта с ..... по ....., т.е. 278 дней. Размер страховой премии за 1 день составляет 71,47 руб., размер страховой премии, подлежащей удержанию САО «ВСК» составляет 19 868,66 руб., исходя из расчета: 71,47 руб. * 278дн. Сумма страховой премии, подлежащей возврату истцу составляет 1100568,91 руб., исходя из расчета: 130437,57 руб. – 19868,66 руб. В адрес ответчика САО «ВСК» ..... направлена претензия от отказе от Полис страхования от несчастных случаев и болезней № № от ....., о признании договора страхования расторгнутым с момента получения претензии, возврате страховой премии в размере 110 568,91 руб. в течении 10 рабочих дней с момента получения заявления (п.5.4 Программы добровольного страхования). Претензия оставлена без удовлетворения. ..... в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 110 568,91 руб., как неосновательное обогащение. Претензия оставлена без удовлетворения. В связи с отказом от добровольного выполнения требований потребителя, ответчику начислена неустойка по правилам п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей за период с ..... (срок исполнения обязательств по возврату денег по претензии от .....) по ..... в размере 16585,34 руб., исходя из расчета: 110568,91 руб. * 5дн. * 3%. Просит расторгнуть Полис страхования от несчастных случаев и болезней № № от ....., взыскать с ответчика страховую премию в размере 110568,91 руб., неустойку за несвоевременный возврат денежных средств в размере 16585,34 руб. (по день вынесения решения), также взыскать почтовые расходы 339,08 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос по ходатайству ответчика САО «ВСК» об оставлении искового заявления Десинова Л.Ю. без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ответчик является страховой организацией, входит в перечень организаций, на которые распространяются положения Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Представитель истца Паршаков А.А. в судебном заседании возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав позицию представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из положений п.1 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" следует, что с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

В силу ч.1 ст.16 Закона №123-ФЗ до направления финансовому уполномоченному обращения потребитель финансовых услуг должен направить в финансовую организацию заявление в письменной или электронной форме.

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

1) в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;

2) в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях (ч.2 ст.16 Закона №123-ФЗ).

В силу ч.4 ст.16 Закона №123-ФЗ, Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 25 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 04 июня 2018 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: решение финансового уполномоченного; соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1,6 статьи 32 Федерального закона РФ № 123-ФЗ от 04 июня 2018 год настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования, за исключением пунктов 2 - 6 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. Положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренное Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхование средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Таким образом, в отношении страховщиков по иным видам страхования пункт 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона применяется с ......

Истец Десинова Л.Ю. обратилась с настоящим иском после указанной даты – ...... Следовательно, до предъявления иска к страховщику истец в порядке, установленном Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", должна направить в финансовую организацию, осуществляющем деятельность по иным видам страхования, заявление, а после получения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков – направить обращение финансовому уполномоченному; в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка представить в суд решение финансового уполномоченного либо соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказ в его принятии.

Вместе с тем, установленный законом порядок истцом не соблюден, доказательств обратного истцом не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истцом не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок разрешения данного спора, в соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Десинова Л.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Десинова Л.Ю. к САО «ВСК» о расторжении договора страхования, возврате страховой премии, неустойки, штрафа, морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, указанных в настоящем определении суда, истец вправе вновь обратиться в суд общей юрисдикции в общем порядке с исковым заявлением к САО «ВСК».

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края.

Судья         (подпись)                О.И.Матлина

Копия верна. Судья