Решение по делу № 2-2229/2017 ~ М-1124/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-2229/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Дмитрия Александровича к Гордиевскому Евгению Михайловичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ответчик взял у него в долг 370 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. До настоящего времени долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 370 000 руб., расходы по госпошлине 6 900 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель истца настаивал на иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства, извещение вернулось по истечении, что расценивается как надлежащее извещение, ранее ответчик был извещен о слушании дела на ДД.ММ.ГГГГ, просил отложить не ранее ДД.ММ.ГГГГ по причине болезни. В судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил.

С учетом изложенного и мнения представителя истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику в долг 370 000 руб., что подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к материалам дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата долга указанный в расписке до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены по настоящее время, доказательств обратного не представлено.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушено обязательство по возврату денежных средств в установленные соглашением сторон сроки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6 900 руб. в доход городского округа Балашиха.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Смирнова Д.А. удовлетворить.

Взыскать с Гордиевского Евгения Михайловича в пользу Смирнова Дмитрия Александровича долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 370 000 руб., госпошлину в размере 6 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А.Кобзарева