Постановление по делу № 4/6-9/2018 от 21.05.2018

№ 4/6-9/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2018 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Гришина Ж.О.

рассмотрев единолично в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела по ходатайству ФИО1 об отсрочке исполнения приговора,

установил :

в Кировский районный суд г.Саратова по подсудности из Балаковского районного суда Саратовской области поступило ходатайство ФИО1 об отсрочке исполнения приговора, ссылаясь на то, что у нее на иждивении находится ребенок 2009 года рождения.

Согласно ч. 1 ст. 396 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 статьи 397 и статье 398 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 135 настоящего Кодекса.

Однако, до рассмотрения заявленного осужденной ходатайства по существу, Конькова А.Г. была этапирована к месту отбытия наказания в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области УФСИН России по Саратовской области.

В силу ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Как дополнительно разъясняется в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае, если после поступления в суд ходатайства по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

Таким образом, учитывая, что осужденная отбывает наказание в ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области ( <адрес> <адрес>), ходатайство подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Красноармейский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 396 и 397 УПК РФ, судья

постановил:

материал по ходатайству ФИО1 об отсрочке исполнения приговора, направить по подсудности в Красноармейский городской суд Саратовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Гришина Ж.О.

4/6-9/2018

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Конькова Анжела Геннадьевна
Суд
Кировский районный суд г. Саратова
Судья
Гришина Жанна Олеговна
Статьи

ч.1 ст. 82 УК РФ

п.2 ч.1 ст. 398 УПК РФ

Дело на странице суда
kirovsky--sar.sudrf.ru
22.05.2018Материалы переданы в производство судье
23.05.2018Передано по подсудности
25.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее