Определение по делу № 2-442/2015 ~ М-432/2015 от 21.07.2015

    Дело № 2-442/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2015 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мокрецова В.А., при секретаре Поповой С.А., с участием истца Потаповой Т.В., представителя ответчика Коюшевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Потаповой В.В к Коюшеву А.В о разделе жилого дома в натуре,

установил:

Потапова Т.В. обратилась в суд с заявлением к Коюшеву А.В. о разделе жилого дома в натуре. Требования мотивированы тем, что является наследницей 17/30 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, выданным на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. Однако доли в натуре не выделены. При этом, ее семья пользуется жилым домом с левой стороны с отдельным входом и электросчетчиком с <дата> г. Территория проживания включает 2 комнаты на первом этаже и 2 комнаты на втором этаже слева от центральной стены дома. Для оформления доли земельного участка необходимо разделение жилого дома в натуре.

В судебном заседании Потапова Т.В. поддержала исковые требования. Суду пояснила, что раздел дома в натуре необходим для оформления земельного участка и для получения льгот. Площадь дома, в котором она проживает, не соответствует доли по документам, положено 80 кв.м., а фактически 77 кв.м.

Ответчик Коюшев А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Представитель ответчика Коюшева М.В., действующая на основании доверенности, с иском не согласилась. Суду пояснила, что Коюшев А.В. является собственником 13/30 доли в жилом доме с надворными постройками по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата>. В соответствии с зарегистрированным правом Коюшев А.В. осуществляет все полномочия, предусмотренные гражданским законодательством РФ. Доли в жилом доме определены, земельный участок небольшой. В доме проводится капитальный ремонт, заменены нижние венцы.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из представленных в суд документов, следует, что жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> находятся в общей долевой собственности Потаповой Т.В. и Коюшева А.В. При этом, Потаповой Т.В. принадлежит доля в праве - 17/30, Коюшеву А.В. – 13\30. Данный факт сторонами не оспаривался.

В судебном заседании установлено, что заявленный истцом спор касается порядка пользования каждым из сособственников своей доли жилого дома и земельного участка, так как реально раздел домовладения не произведен.

Предъявленные истцом требования по существу затрагивают вопрос об определении порядка пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

Правовым основанием определения порядка пользования общим имуществом являются ст.ст.247, 253 Гражданского кодекса РФ, то есть факт наличия имущества на праве общей собственности или ином вещном праве.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

При указанных обстоятельствах, спор об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком подсуден мировому судье на основании статьи 23 ГПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу в Корткеросский судебный участок Республики Коми.

Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску Потаповой Т.В к Коюшеву А.В о разделе жилого дома в натуре по подсудности в Корткеросский судебный участок Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РК через Корткеросский суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     В.А. Мокрецов