Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-228/2019 от 23.10.2019

Материал №4/17-228/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 октября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденной Сорокиной Натальи Александровны,ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Н.А., содержащаяся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, обратилась с ходатайством о пересмотре приговора без указания его даты и места постановления в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденной по следующим основаниям.

Согласно п.32 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из ходатайства осужденной следует, что она просит пересмотреть приговор которым осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, без указания его даты и места постановления, однако, данный приговор к ходатайству не приобщен. Кроме того, не приобщены предыдущие либо последующие судебные решения, которые учитывались при постановлении вышеуказанного приговора. В отсутствие указанных документов рассмотреть требование осужденного не представляется возможным.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, и иных судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденной самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (п.13 ст.397 УПК РФ), в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.81 УИК РФ.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Сорокиной Н.А. не вступил в законную силу, соответственно, в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Воронежской области в настоящее время она не может отбывать наказание в соответствии со ст.81 УИК РФ. Кроме того, ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Воронежской области не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденной для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сорокиной Натальи Александровны,ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора возвратить осужденной для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст.81 УИК РФ после их устранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ:

Материал №4/17-228/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 29 октября 2019 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бурчакова И.В.,

рассмотрев ходатайство осужденной Сорокиной Натальи Александровны,ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора,

УСТАНОВИЛ:

Сорокина Н.А., содержащаяся в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Воронежской области, обратилась с ходатайством о пересмотре приговора без указания его даты и места постановления в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению осужденной по следующим основаниям.

Согласно п.32 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ №21 от 20.12.2011 г. "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. Суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из ходатайства осужденной следует, что она просит пересмотреть приговор которым осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ, без указания его даты и места постановления, однако, данный приговор к ходатайству не приобщен. Кроме того, не приобщены предыдущие либо последующие судебные решения, которые учитывались при постановлении вышеуказанного приговора. В отсутствие указанных документов рассмотреть требование осужденного не представляется возможным.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора, постановленного в отношении него, и иных судебных решений.

Суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание. Каких-либо сведений о невозможности осужденной самостоятельно истребовать и представить на рассмотрение суда необходимые документы, либо сведений об отказе в их представлении, не представлено.

В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ вопросы о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу (п.13 ст.397 УПК РФ), в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.81 УИК РФ.

Из представленных материалов следует, что приговор в отношении Сорокиной Н.А. не вступил в законную силу, соответственно, в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Воронежской области в настоящее время она не может отбывать наказание в соответствии со ст.81 УИК РФ. Кроме того, ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по Воронежской области не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Воронежа.

При таких обстоятельствах, данное ходатайство подлежит возвращению осужденной для устранения недостатков, с разъяснением права повторного обращения в суд после их устранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.396, 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Сорокиной Натальи Александровны,ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора возвратить осужденной для устранения препятствий его рассмотрения, разъяснив право повторного обращения в суд по месту отбывания наказания в соответствии со ст.81 УИК РФ после их устранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд, осужденной – в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ:

1версия для печати

4/17-228/2019

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Сорокина Наталья Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бурчакова Ирина Владимировна
Статьи

п.11 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
centralny--vrn.sudrf.ru
25.10.2019Материалы переданы в производство судье
29.10.2019Возвращено заявителю
30.10.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.05.2020Материал оформлен
06.05.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее