Определение по делу № 2-184/2017 ~ М-46/2017 от 18.01.2017

Дело №2-184/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о судебном поручении

07 февраля 2017 г.                         г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд РБ в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре Стрельниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к С. об освобождении движимого имущества от запрета и исключения из описи имущества,

                                                         У С Т А Н О В И Л:

Ч. обратился в суд с иском, в котором просил освободить имущество в виде автомобиля марки <данные изъяты> г.в., кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет белый, приобретенный у С. по договору купли-продажи, от запрета, исключить его из описи имущества. Свои требования мотивировал тем, что Автомобиль не был поставлен на регистрацию в органах ГИБДД при заключении договора купли-продажи. После ремонта автомобиля он, как собственник имущества, не смог его поставить на учет, т.к. на него были наложены запреты на регистрацию. Считает, что нарушены его права, как собственника имущества.

Определением суда от дата обезличена к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОПФ РФ по РБ.

В судебное заседание С. , представители ПАО Банк ВТБ 24, З. ,, представитель МО МВД России «Северобайкальский», представитель ОПФ РФ по РБ, судебный пристав- исполнитель не явились о слушании дела уведомлены надлежаще. Суд определил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Как следует материалам дела, истец Ч. проживает в адрес обезличен Республики Бурятия, его выезд в адрес обезличен затруднен. Рассмотрение дела без участия Ч. невозможно, поскольку Ч. в силу ст. 56 ГПК РФ обязан предоставить в суд подлинники документов, а также дать пояснения по существу дела. В связи с чем, суд считает необходимым направить судебное поручение о производстве определенных процессуальных действий по месту жительства истца.

Согласно ст.216 ГПК РФ производство по делу подлежит приостановлению до поступления в суд исполненного судебного поручения.

    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 62, 216 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░. , ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░?

░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░?

░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░? ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ 10 000 ░░░.? ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░?

░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░?

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░)?

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░?

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░?

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░?

░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░?

░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ( ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ( ░░░░░ ░░░░░░░░░ ); ░░░ ░░░░ ░░░ 24 ( ░░░░░ ░░░░░░░░░ ); ░░░ ░░ ░░ ░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 671700, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░░░, 3.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.

2-184/2017 ~ М-46/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Чебунин Григорий Макеевич
Ответчики
Семенова Юлия Витальевна
Отделение Пенсионного фонда РФ по РБ
Другие
МО МВД РОссии "Северобайкальский"
Заева Светлана Владиславовна
Северобайкалський РОСП УФССП
ПАО ВТБ-24
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Казакова Евгения Николаевна
Дело на сайте суда
severobaikalsky--bur.sudrf.ru
18.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2017Подготовка дела (собеседование)
26.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
30.03.2017Производство по делу возобновлено
05.04.2017Судебное заседание
07.04.2017Судебное заседание
12.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2017Дело оформлено
14.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее