УИД: № дело № 2-255/20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2020 г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катунина Василия Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дачное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Катунин В.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к СНТ «Дачное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что <дата> скончался его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка с К№ и жилого дома с К№, расположенных по адресу: <адрес>
Истец фактически принял наследство, оплачивая взносы и занимаясь культивированием и благоустройством земельного участка с домом.
В судебном заседании истец и его представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивали и просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика - СНТ «Дачное» - Божьева Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме о чем подала суду заявление оформленное в письменном виде. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Уточненные исковые требования Катунина Василия Александровича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дачное» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Катуниным Василием Александровичем наследства после смерти его отца ФИО2, умершего <дата>, в виде:
- земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;
- жилого дома, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Катуниным Василием Александровичем праов собственности на наследственное недвижимое имущество:
- земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый №;
- жилой дом, наименование: жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.
Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН об объектах недвижимого имущества.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий
копия верна
судья секретарь